Juzgar con perspectiva de género. Teoría y normativa de una estrategia ante el desafío de la tutela judicial efectiva para mujeres y personas LGBTIQ+

Abstract

Este trabajo tiene por objetivo defender la incorporación de la perspectiva de género como una estrategia que favorece el logro de la tutela judicial efectiva para mujeres y personas LGBTIQ+. Afirmamos que el acceso a la justicia debe ser comprendido como un derecho humano indispensable en un Estado democrático, debiendo cuidar la remoción de los obstáculos que afectan especialmente a estas categorías de personas, como lo han indicado estándares internacionales de derechos humanos. En ese contexto, a partir del caso chileno, sostenemos que la perspectiva de género es una herramienta que, llevada al ejercicio de la función jurisdiccional, contribuye a hacer efectiva la tutela judicial.

La tutela judicial efectiva en la reanudación de las audiencias en acción de protección

“…Al estar diseñada para ser utilizada de manera sencilla y sin formalismos excesivos, permite que cualquier persona, independientemente de su condición social o económica, pueda recurrir a ella, lo cual democratiza el acceso a la justicia y refuerza el principio de igualdad ante la ley, asegurando que todas las personas puedan proteger sus derechos de manera efectiva y sin barreras insuperables. Gauché et al, (2022), consideran que, la acción de protección desempeña un papel vital en la creación de un precedente judicial robusto en materia de derechos humanos, de esta forma, las decisiones emitidas por los jueces en estos casos resuelven conflictos específicos, y contribuyen a la jurisprudencia nacional, orientando futuras interpretaciones y aplicaciones de los derechos constitucionales, el desarrollo jurisprudencial es esencial para la evolución y fortalecimiento del estado de derecho y para la consolidación de una cultura de respeto y protección de los derechos humanos en el país. La acción de protección refuerza la accountability o rendición de cuentas de las autoridades.…”

“…Estadísticas recientes indican que la eficiencia en la reanudación de audiencias varía significativamente entre diferentes jurisdicciones, en algunos tribunales, hasta el 70% de las audiencias se reanudan dentro de los plazos establecidos, mientras que, en otros solo el 30% cumple con estos tiempos (Gauché et al, 2022). Dicha disparidad refleja la necesidad de la estandarización y mejora de los procedimientos judiciales para garantizar la tutela judicial efectiva en el sistema de justicia.…”

El concepto de ‘estándares internacionales de derechos humanos’ según la doctrina jurídica”

“…Gauché Marchetti no explica en qué basa esa autoridad que atribuye a los órganos a los que se ha comisionado la determinación del sentido y alcance de normas para crear nuevas normas de derecho internacional. Es decir, solo habla de una "confianza en su actuar desde un punto de vista de la ética y lo profesional", pero sin exponer un fundamento jurídico que otorgue competencia a esos órganos que establecen estándares para crear derecho [54].…”

Abordando los sesgos contra las mujeres víctimas de delitos sexuales en el Poder Judicial chileno: un estudio de caso

“…Varias autoras la conceptualizan como un mandato jurídico al destacar normas nacionales e internacionales, como la Convención de Belém do Pará, y también como una herramienta para visibilizar desigualdades (Carmona, 2015;Gauché-Marchetti et al, 2022;Facio, 2009;Mantilla, 2013;Maturana, 2019;Poyatos, 2019;Rivas, 2022). En este último sentido, por ejemplo, Gama (2020) define la perspectiva de género como «un concepto y una herramienta surgida y construida desde el feminismo para identificar, revelar y corregir las diferentes situaciones y contextos de opresión y discriminación hacia las mujeres y personas LGTTTBIQ» (p. 288).…”