Justismord, lov og litteratur - En fortelling om mislykket tverrfaglighet

Kolflaath, Eivind

doi:10.18261/issn.1504-3053-2016-01-02-13

Cited by 3 publications

(1 citation statement)

References 5 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Det er prisverdig at Warberg bringer diskusjonen tilbake i et faglig spor, og dessuten setter den inn i en større sammenheng. Mitt siste forsøk på å få til en faglig debatt om justismordprosjektet var avisinnlegget «Unnvikelsens retorikk», 3 hvor tittelen sikter til at Linneberg i debatten heller ville snakke om andre ting -for eksempel antallet publikasjoner som angivelig var kommet ut av prosjektet. Det faglige svaret i NNT som Linneberg annonserte i et avisinnlegg, 4 ble aldri publisert.…”

unclassified

Replikk om lov og litteratur

Kolflaath¹

2018

NLT

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

2 Prosjektet var drevet av litteraturviterne Arild Linneberg, Johan Dragvoll og Bjørn C. Ekeland, som i 2013 publiserte monografien Justismordets retorikk. Det er prisverdig at Warberg bringer diskusjonen tilbake i et faglig spor, og dessuten setter den inn i en større sammenheng. Mitt siste forsøk på å få til en faglig debatt om justismordprosjektet var avisinnlegget «Unnvikelsens retorikk», 3 hvor tittelen sikter til at Linneberg i debatten heller ville snakke om andre ting -for eksempel antallet publikasjoner som angivelig var kommet ut av prosjektet. Det faglige svaret i NNT som Linneberg annonserte i et avisinnlegg, 4 ble aldri publisert. I kjølvannet av Warbergs artikkel føler jeg imidlertid behov for å understreke at min kritikk i NNT-artikkelen og andre steder utelukkende gjaldt det jeg omtalte som «justismordprosjektet» i Bergen, nemlig det tre bestemte personer (Linneberg, Dragvoll og Ekeland) har skrevet om ett bestemt tema (justismord) siden begynnelsen av århundreskiftet, i tekster som er publisert eller på andre måter gjort tilgjengelige for allmennheten.5 I mine tekster refererer jeg hele tiden til «justismordprosjektet», og ikke til for eksempel «bergensskolen» eller «lov og litteratur» mer generelt, med unntak av at jeg innledningsvis i NNTartikkelen omtaler kort -og uten å kritisere -det bredere law and literature-miljøet i Bergen som prosjektet springer ut av.

show abstract

unclassified

Replikk om lov og litteratur

Kolflaath¹

2018

NLT

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Rett og litteratur. Fortellinger omforfall og fornyelse

Warberg¹

2017

NLT

View full text Add to dashboard Cite

LAW AND LITERATURE STUDIES. STORIES OF DECLINE AND RENEWALThe article discusses recent Scandinavian research contributions in the light of an on-going debate about interdisciplinary studies on law and literature. What does, or should, the 'and' in 'law and literature studies' entail? This question not only concerns the field's two objects, law and literature, but also the interdisciplinarity between juridical science and literary studies that it presupposes: what are the points of contact between law and literature; in what ways do they oppose each other, and how can the intersections between them be productively explored? The law and literature movement has become an international, broad field of study since its formation in the USA in the 1970s. This article is concerned primarily with its development in a contemporary Norwegian and Nordic context. The first part of the article explores the somewhat tabloid story of the field's decline that unfolded in Norwegian media during 2016. The second discusses recent research contributions, in order to suggest productive ways in which to develop law and literature studies, by telling a story of renewal rather than one of decline.Keywords humanities, interdisciplinary studies, law and literature Debatten begynte i Nytt norsk tidsskrift i mai 2016. I artikkelen «Justismord, lov og rett. En fortelling om mislykket tverrfaglighet» kom rettsfilosof Eivind Kolflaath med skarp kritikk av den såkalte bergensskolens forskning på lov, rett og litteratur.1 Artikkelen tok utgangs-1. Betegnelsen «The Bergen School» ble tatt i bruk ironisk av gruppen selv på 1990-tallet, men har siden befestet seg og tilsynelatende mistet sitt ironiske tilsnitt også når det brukes av de involverte forskerne (jf. Haarberg 2010).

show abstract

Justismord og karakterdrap

Skagen¹

2016

NNT

View full text Add to dashboard Cite

Justismord, lov og litteratur - En fortelling om mislykket tverrfaglighet

Cited by 3 publications

References 5 publications

Replikk om lov og litteratur

Replikk om lov og litteratur

Rett og litteratur. Fortellinger omforfall og fornyelse

Justismord og karakterdrap

Contact Info

Product

Resources

About