Replikk om lov og litteratur

Abstract

2 Prosjektet var drevet av litteraturviterne Arild Linneberg, Johan Dragvoll og Bjørn C. Ekeland, som i 2013 publiserte monografien Justismordets retorikk. Det er prisverdig at Warberg bringer diskusjonen tilbake i et faglig spor, og dessuten setter den inn i en større sammenheng. Mitt siste forsøk på å få til en faglig debatt om justismordprosjektet var avisinnlegget «Unnvikelsens retorikk», 3 hvor tittelen sikter til at Linneberg i debatten heller ville snakke om andre ting -for eksempel antallet publikasjoner som angivelig var kommet ut av prosjektet. Det faglige svaret i NNT som Linneberg annonserte i et avisinnlegg, 4 ble aldri publisert. I kjølvannet av Warbergs artikkel føler jeg imidlertid behov for å understreke at min kritikk i NNT-artikkelen og andre steder utelukkende gjaldt det jeg omtalte som «justismordprosjektet» i Bergen, nemlig det tre bestemte personer (Linneberg, Dragvoll og Ekeland) har skrevet om ett bestemt tema (justismord) siden begynnelsen av århundreskiftet, i tekster som er publisert eller på andre måter gjort tilgjengelige for allmennheten.5 I mine tekster refererer jeg hele tiden til «justismordprosjektet», og ikke til for eksempel «bergensskolen» eller «lov og litteratur» mer generelt, med unntak av at jeg innledningsvis i NNTartikkelen omtaler kort -og uten å kritisere -det bredere law and literature-miljøet i Bergen som prosjektet springer ut av.