Jaka ma być ochrona gatunkowa? Część I. Ochrona gatunkowa porostów, czyli co tak naprawdę chronimy?

Abstract

Streszczenie W artykule podano informacje o wszystkich gatunkach porostów, których lista jest zawarta w Rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 9 października 2014 r. w sprawie ochrony gatunkowej grzybów. Uporządkowano ich pozycję w systemie, omówiono rozmieszczenie ogólne i w kraju. Przy każdym gatunku podano też sugestie dotyczące potrzeby ich ochrony prawnej. Dogłębna analiza pozwoliła stwierdzić, że to rozporządzenie w rzeczywistości zawiera nie 205, lecz 168 gatunków stwierdzonych w Polsce, z których 29 uznano za wymarłe i niewidziane w kraju od 1970 r. Ponad 30 zamieszczonych w nim nazw okazało się synonimami, a 3 gatunki nigdy u nas nie występowały.

<i>Lobaria pulmonaria</i> as an umbrella species for the protection of epiphytic lichen diversity in Polish Carpathians

“…the reasonableness of restrictions caused by zonal protection in general (Fałtynowicz, 2021a(Fałtynowicz, , 2021b(Fałtynowicz, , 2021c, undertaking this research topic on the eve of subsequent legislative changes becomes particularly important.…”

“…e conflict between nature protection and the economy has a centuries-long tradition, but the basis for administrative decisions taken to protect natural resources should be scientifically justified, especially since it is the awareness of officials that determines the establishment and size of a protection zone. We were looking forward to such justification when undertaking research in the Polish Carpathians on the relationship between the size of protection zones for L. pulmonaria and the diversity of lichen species in the context of the discussion on the proposed changes to the law on the protection of the lichen species (Fałtynowicz, 2021a(Fałtynowicz, , 2021b(Fałtynowicz, , 2021c. e aim of the study was to obtain scientific data that would enable the assessment of the validity of changes in the legal protection of Lobaria pulmonaria in the context of the corticolous lichen diversity conservation, including stenotopic, endangered and legally protected species.…”

Materiały do rozmieszczenia porostów i grzybów naporostowych Polski, 3

“…W rezultacie, nawet tymczasowa i krótkotrwała ochrona stanowisk S. nanodes, umożliwi rozprzestrzenienie jego diaspor na nowe tereny i kontynuację występowania tego gatunku w krajobrazie północnej Polski. Fałtynowicz (2021) stwierdza również, że prawdopodobieństwo znalezienia stanowisk tego gatunku jest bardzo duże, pod warunkiem zwrócenia uwagi na specyficzne siedliska, w których rośnie (kamienie w starych żwirowniach i na nasypach kolejowych). Autor niniejszego opracowania, po odnalezieniu pierwszego stanowiska tego gatunku w Redzie (Kukwa et al, 2021), intensywnie poszukiwał kolejnych na terenie województwa pomorskiego.…”

“…W opinii Fałtynowicza (2021) jest to gatunek zagrożony, ale powinien być chroniony częściowo w całym kraju. Jest to niezgodne z sugestią tego autora co do innego gatunki, Ramalina fastigiata, który również został uznany za zagrożony, jednak sugerowany do objęcia ochroną ścisłą (Fałtynowicz, 2021). Z racji zajmowania podobnych siedlisk oraz takiego samego statusu zagrożenia na czerwonej liście porostów Polski (Cieśliński et al, 2006), zarówno R. fraxinea, jak i R. fastigiata, powinny być nadal objęte ochroną ścisłą.…”