Ist mehr besser? Politische Implikationen der disparaten Daseinsvorsorge in Deutschland

Abstract

Zusammenfassung Die Covid-19-Krise verschärft die bereits lebhaft geführte Diskussion um regionale Disparitäten in der Daseinsvorsorge. Insbesondere im dünnbesiedelten, ländlichen Raum hatten viele Kommunen schon vor der aktuellen Ausnahmesituation Schwierigkeiten, attraktive medizinische Versorgung, Bildungsinfrastruktur, öffentlichen Personennahverkehr oder Breitbandinternet bereitzustellen. Während einerseits die weitere Stärkung urbaner Zentren zur Diskussion steht, wird den Menschen im ländlichen Raum andererseits ein Gefühl des Verlassenwerdens attestiert, das auf einen kulturellen Stadt-Land-Konflikt hinzudeuten scheint. Der vorliegende Beitrag bietet den Auftakt für die kleinräumige empirisch fundierte Debatte um Daseinsvorsorge und die Entfremdung von etablierten Parteien in Deutschland. Die Analyse beruht auf einem zu diesem Zweck aufgebauten Datensatz, der neben einem Index der Daseinsvorsorge auch eine Auswertung der Distanz zum nächstgelegenen Bahnhof und der Erreichbarkeit des nächstgelegenen Krankenhauses auf Gemeindeebene für die Bundestagswahl 2017 sowie die Europawahl 2019 erlaubt. Wie aus anderen westlichen Demokratien zu erwarten, geht auch in Deutschland ein besseres AfD-Ergebnis mit einer schwächeren Daseinsvorsorge einher. Ein Teil dieses Effektes ist jedoch schlicht auf die Divergenz zwischen ländlichem Raum und urbaner Agglomeration zurückzuführen und zeigt sich entgegen der Erwartungen weniger deutlich oder gar nicht zwischen kleineren ländlichen Gemeinden. Zudem steigt die Zustimmung zum Rechtspopulismus weder mit zunehmender Distanz zum nächstgelegenen Bahnhof noch mit einer höheren Kommunalverschuldung. Trotzdem deutet auch in den kleineren Gemeinden einiges auf Erfolge der AfD in Räumen politischer Entfremdung und wirtschaftlicher Schwierigkeiten hin. Robust schneidet die rechtspopulistische Partei umso besser ab desto geringer die vorherrschende Wahlbeteiligung desto stärker die Gemeinde von Abwanderung betroffen sowie desto angespannter der Arbeitsmarkt ist. Eine innovative Wirtschaft vor Ort hat hingegen das Potenzial, die Zustimmung zu den Rechtspopulisten abzumildern.

The Impact of COVID-19 on the Support for the German AfD: Jumping the Populist Ship or Staying the Course?

“… 2021 ) and a grave distrust in political institutions as well as political dissatisfaction (Rösel and Samartzidis 2018 ; Schulte-Cloos and Leininger 2021 ). According to the literature, these attitudes as well as additional opportunity structures are especially pronounced in eastern Germany, where the AfD has had several strongholds at least since the federal election of 2017 (Diermeier 2020 ; Pesthy et al. 2021 ).…”

How Rural is Rural Populism? On the Spatial Understanding of Rurality for Analyses of Right‐wing Populist Election Success in Germany*

“…However, while they view rurality as a relevant factor, their operationalization of rurality is greatly simplified. Rurality is defined either by population density (Diermeier 2020; Richter and Bösch 2017) or by the density of craft enterprises (Franz et al 2018).…”

“…This makes it difficult to adequately differentiate between rural areas and leaves readers with a vague understanding of which areas are being referred to (besides specific examples if mentioned). Only in some studies the understanding of rurality is made explicit, mostly referring to population density (e.g., Diermeier 2020; Dijkstra et al 2020). However, an explicit and adequate understanding of rurality is relevant for the localization and further analysis of (rural) populism.…”

“…Moreover, the Spanish right‐wing populist party Vox has attracted high levels of support in rural areas, and particularly in Castilian‐speaking areas, by addressing the frustration and the feeling of being “left behind” among people living in areas that have experienced decades of agricultural decline, depopulation, and impoverishment (Mamonova et al 2020). In Germany, as well, a connection between rurality and support for the recently successful right‐wing populist party Alternative für Deutschland (AfD) has been reported (Diermeier 2020; Franz, Fratzscher, and Kritikos 2018; Richter and Bösch 2017), in particular for the rural areas of eastern Germany, which are experiencing negative population growth and economic challenges (Bergmann, Diermeier, and Niehues 2018). It has also been shown that the weaker the services of general interest are in an area, the higher the level of support is for the AfD (Diermeier 2020).…”

“…In Germany, as well, a connection between rurality and support for the recently successful right‐wing populist party Alternative für Deutschland (AfD) has been reported (Diermeier 2020; Franz, Fratzscher, and Kritikos 2018; Richter and Bösch 2017), in particular for the rural areas of eastern Germany, which are experiencing negative population growth and economic challenges (Bergmann, Diermeier, and Niehues 2018). It has also been shown that the weaker the services of general interest are in an area, the higher the level of support is for the AfD (Diermeier 2020). Similarly, in France, the right‐wing populist party Rassemblement National (formally Front National) is trying to win over structurally weak rural areas (Almeida 2018; Ivaldi and Gombin 2015).…”