Is there a rise of the territorial dimension in the EU Cohesion Policy ?

Abstract

-this paper examines the role and importance of the territorial dimension of eU Cohesion Policy, during its five programming phases (1989 -2020), by relating this implementation process with several territorial elements, and by assessing their constant changes, namely in three main components and related elements: (i) the 'policy strategy' designed to include an integrated territorial perspective; (ii) the 'policy impacts' in territorial development and territorial cohesion, together with the use of territorial impact assessment procedures; and (iii) the focus on one or several 'territorial scales' , specifically through the support to multilevel -governance, territorial cooperation, and place -based strategies. Paradoxically, despite the continuous attempts to detach eU Cohesion Policy from its initial goals of promoting a more cohesive europe into a more neoliberalist paradigm type of 'investment Policy' , our analysis showed that the territorial dimension is still very much anchored with this Policy, and even gaining importance in several territorial related elements, such as the support to territorial cooperation and governance processes, and the use of territorial impact assessment procedures.

A “Young Farmer Problem”? Opportunities and Constraints for Generational Renewal in Farm Management: An Example from Southern Europe

“…Policy tools cannot be adjusted and better targeted if their outcomes are not subject to impact evaluation and discussion. Thus, a call should be made for further investments in statistical data collection and impact evaluation studies with the ultimate intention of improving our understanding of the policy effects across all dimensions of territorial development [50]. Similarly, studies on innovative and collaborative schemes, both in Portugal and other contexts, should be promoted to assess their enabling factors and potential impact.…”

Territórios Do Interior, Coesão Territorial E Modelos De Governança: A Propósito Do Programa Nacional Para a Coesão Territorial

“…A história da incorporação deste princípio nas políticas europeias é conhecida e já foi sendo amplamente sistematizada em vários textos e documentos (Eurostat, 2016;Ferreira e Seixas, 2017;Santinha, 2014;Santinha e Marques, 2012;Medeiros, 2016;Veiga, 2002). Por outro lado, e ao assumir-se que a política também seja influenciada pelo conhecimento científico, pode-se pensar que o atraso e as indefinições na adoção do mencionado princípio também tenham a ver com a resistência de algumas teorias ao reconhecimento quanto à importância da variável "território" nas lógicas de desenvolvimento, isto é, à territorialização das políticas de desenvolvimento.…”

Untitled

“…A história da incorporação deste princípio nas políticas europeias é conhecida e já foi sendo amplamente sistematizada em vários textos e documentos Ferreira e Seixas, 2017;Santinha, 2014;Santinha e Marques, 2012;Medeiros, 2016;Veiga, 2002). Por outro lado, e ao assumir-se que a política também seja influenciada pelo conhecimento científico, pode-se pensar que o atraso e as indefinições na adoção do mencionado princípio também tenham a ver com a resistência de algumas teorias ao reconhecimento quanto à importância da variável "território" nas lógicas de desenvolvimento, isto é, à territorialização das políticas de desenvolvimento.…”