Irradiation provided by dental radiological procedures in a pediatric population

Hedeșiu, Mihaela; Marcu, Maria; Salmon, Benjamin; Pauwels, Ruben; Oenning, Anne Caroline Costa; Almășan, Oana; Roman, Raluca; Băciuţ, Mihaela; Jacobs, Reinhilde

doi:10.1016/j.ejrad.2018.04.021

Cited by 43 publications

(32 citation statements)

References 23 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…8 A recent survey of pediatric dentists reported that only 22% used rectangular collimation. 9 Previous work on dental radiography risk estimates has described risk in terms of fatal cancer cases per 1 million radiographic examinations, 10 per 100,000 examinations, 11 and even 3 per 18,200 examinations. 12 However, no recent paper has presented a projection for the total number of possible cancer cases resulting from all dental offices or by specialty in the United States.…”

Section: Statement Of Clinical Relevancementioning

confidence: 99%

Estimation of x-ray radiation related cancers in US dental offices: Is it worth the risk?

Benn

Vig

2021

Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology and Oral Radiology

View full text Add to dashboard Cite

Objectives. The objective of this study was to estimate the possible number of cancer cases produced during 2019 in US dental offices from radiography, estimate the possible reduction in those rates resulting from use of intraoral rectangular collimation and selection criteria, and determine the frequency and quality of website radiation risk information and informed consent forms. Study Design. An analysis of dental radiation examinations in 2014 to 2015 US national survey data, Nationwide Evaluation of Xray Trends, and National Council on Radiation Protection and Measurements surveys was performed, in addition to an analysis of 2008 to 2020 Journal of Clinical Orthodontics national orthodontic surveys for radiographic examination frequencies. Lifetime attributable cancer risk estimates from US and European studies were used to generate the total dental and orthodontic office cancer totals. In total, 150 offices were examined online for the quality and frequency of risk information in websites and consent forms.Results. The 2019 estimate for all office cancers is 967. Collimation and selection criteria could reduce this to 237 cancer cases. Most cancers arise from intraoral and cone beam computed tomography examinations, with 135 orthodontic cancers over 21 months (average treatment time). Collimation and selection criteria could reduce this to 68. Only 1% of offices use collimators or informed consent for radiography. The website and consent information were of poor quality. Conclusions. Dentists are not following selection criteria or using collimators according to guidelines. Up to 75% of cancer cases could be avoided.

show abstract

Section: Statement Of Clinical Relevancementioning

confidence: 99%

Estimation of x-ray radiation related cancers in US dental offices: Is it worth the risk?

Benn

Vig

2021

Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology and Oral Radiology

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…En relación con el uso de EP en pacientes pediátricos, no existe suficiente evidencia que permita determinar dosis de radiación en estos grupos poblacionales, cuyos tejidos son altamente sensibles a la radiación ionizante (25). Por esto, bajo el principio ALADAIP (del inglés as low as diagnostically aceptable being indication-oriented and patient-specific), establecido por el proyecto DIMITRA (del inglés dentomaxillofacial paediatric imaging: an investigation towards low-dose radiation induced risk), no se recomienda el uso del EP en este grupo de pacientes hasta conocer el riesgo asociado a su uso (26).…”

Section: Seguridad Para El Pacienteunclassified

Update on Hand-Held X-Ray Devices in Dentistry: a Literature Review

Barba

Cascante-Sequeira

2021

Odovtos - Int J Dent Sc

View full text Add to dashboard Cite

In the last two decades, the use of portable intraoral X-ray devices, stabilized by the operator, has increased. While all radiographic devices present an inherent risk from ionizing radiation, improper use of portable devices can increase operator exposure. Use of portable devices on a tripod or powered from a protected area is recommended. However, in highly justified cases, for using without these accessories, recommendations should be followed to reduce operator exposure. Because radioprotection is essential when using X-rays, fixed dental radiographic devices should be favored over portable equipment since the first provides a lower radiation dose to the operator.

show abstract

“…(1) Los pacientes pediátricos tienen mayor riesgo de inducción de cáncer por radiación ionizante que los pacientes adultos. (17) Esto se debe a que sus órganos en desarrollo son más radiosensibles y a su mayor expectativa de vida, siendo las niñas significativamente más radiosensibles que los niños. (17) Modelo lineal sin uMbRal Existen distintos modelos que explican la relación entre las bajas dosis de radiación ionizante y sus efectos adversos.…”

Section: Efectos De Las Radiaciones Ionizantesunclassified

“…(17) Esto se debe a que sus órganos en desarrollo son más radiosensibles y a su mayor expectativa de vida, siendo las niñas significativamente más radiosensibles que los niños. (17) Modelo lineal sin uMbRal Existen distintos modelos que explican la relación entre las bajas dosis de radiación ionizante y sus efectos adversos. (18) La Comisión Internacional de Protección Radiológica (ICRP del inglés International Commission on Radiological Protection) avala el modelo lineal sin umbral (LNT del inglés linear-no-threshold).…”

Section: Efectos De Las Radiaciones Ionizantesunclassified

El uso de rayos X en odontología y la importancia de la justificación de exámenes radiográficos

2020

View full text Add to dashboard Cite

Introducción: Los exámenes radiográficos odontológicos usan radiaciones ionizantes, las que pueden producir efectos adversos en la salud de pacientes y trabajadores ocupacionalmente expuestos a radiaciones. La protección radiológica busca que la justificación de la exposición a radiación ionizante sea adecuada, y produzca al paciente mayor beneficio que riesgo. El objetivo del presente artículo es revisar los efectos adversos de las radiaciones ionizantes en el ser humano, analizar el principio de justificación y entregar recomendaciones para su aplicación en la práctica diaria odontológica, presentando guías clínicas actuales. Revisión: Para cumplir con el principio de justificación, la elección de cada examen radiográfico debe realizarse responsablemente, basándose en las necesidades individuales de cada paciente. Este proceso debe realizarse conjuntamente entre clínico y radiólogo maxilofacial. A pesar de que existen numerosas guías para distintas especialidades odontológicas, desarrolladas por instituciones de diversas partes del mundo, son pocas las guías basadas en evidencia. Las guías aportan recomendaciones, con distintos niveles de evidencia, para el uso de exámenes radiográficos, permitiendo al clínico seleccionar el examen adecuado para cada paciente, contribuyendo a la disminución de exposiciones innecesarias. Conclusiones: La comunicación entre clínico y radiólogo maxilofacial es fundamental para lograr el proceso de justificación, y por lo tanto, una reducción en las dosis de radiación a los pacientes. Además, es necesario el uso de guías clínicas para correcta selección del examen radiográfico. Se requiere más investigación que justifique el uso de nuevas tecnologías imagenológicas en indicaciones específicas y permitan elaborar guías clínicas basadas en evidencia.

show abstract

Irradiation provided by dental radiological procedures in a pediatric population

Abstract: The CBCT doses and radiation risk vary but remain in the lower levels of the relative risk of medical exposures.

Cited by 43 publications

References 23 publications

Estimation of x-ray radiation related cancers in US dental offices: Is it worth the risk?

Estimation of x-ray radiation related cancers in US dental offices: Is it worth the risk?

Update on Hand-Held X-Ray Devices in Dentistry: a Literature Review

El uso de rayos X en odontología y la importancia de la justificación de exámenes radiográficos

Contact Info

Product

Resources

About