Intimate Partner Violence in Men Voluntarily Attending Treatment: A Study of Couple Agreement

Abstract

Most studies examining couple agreement on intimate partner violence (IPV) have found low agreement on levels of violence. This study explored agreement on male-perpetrated IPV in a sample of 93 couples where the man was voluntarily seeking IPV treatment. Five different types of violence were assessed: physical, physically controlling, psychological, property, and sexual. The results were mixed. When disagreement was found, this resulted from men attending IPV treatment reporting less violence than their partners. However, only psychological violence was consistently reported differently. Reliability estimates ranged from poor to moderate. Couples reported on sexual violence with less reliability than physical or physically controlling violence when referring to a typical month last year. Measurement of different types of violence among both partners in a couple is recommended in clinical and research settings as well as thorough discussions with clients voluntarily enrolled in treatment for IPV on what constitutes violence.

Concordancia en la percepción de conductas violentas en parejas adolescentes

“…A su vez, el presente estudio destacó el menor porcentaje de varones que afirmaron haber agredido mediante la violencia física a sus parejas, en comparación con los reportes de estas. Este resultado coincide con investigaciones previas (Renner et al, 2015;Strandmoen et al, 2016), donde se señala que hay bajos niveles de acuerdo entre las parejas en las que los varones ejercen en mayor medida más violencia de la que están dispuestos a reconocer. Renner et al (2015) indico que son en su estudio los varones reportaron ser víctimas de violencia física en mayor medida de lo que sus parejas mujeres estuvieron dispuestas a admitir.…”

“…Renner et al (2015) indico que son en su estudio los varones reportaron ser víctimas de violencia física en mayor medida de lo que sus parejas mujeres estuvieron dispuestas a admitir. En general, diferentes estudios (Armstrong et al, 2002;Strandmoen et al, 2016) han registrado discrepancias significativas entre los niveles de concordancia en los reportes de violencia de las parejas. En algunos casos, estos niveles se han considerado como moderados a nivel general.…”

“…En este patrón alterno, la hipótesis se cumplió mostrando altos niveles de acuerdo para la violencia física, pero no para la sexual sino para la coerción; mientras que la tipología de violencia que menor concordancia registró fue el desapego (violencia psicológica). Este último dato confirma los planteamientos señalados por Strandmoen et al (2016), acerca de que la violencia psicológica generalmente es más reportada por ambos miembros de la pareja frente a otros tipos de violencia.…”

“…Asumidas las críticas al método por representación y la recomendación de la recogida de información a través de ambos miembros de la pareja (Armstrong et al, 2002;Renner, Schwab, Peeksa, & Ramírez, 2015), los resultados relativos a la concordancia en el discurso de ambos miembros desvelan que existe un alto nivel de desacuerdo -con valores entre pobre y moderada fiabilidad-entre los testimonios de los miembros de la pareja sobre la ocurrencia y la frecuencia de la violencia. Las parejas tienden a mostrar acuerdo con la "no ocurrencia de la violencia", pero no sucede lo mismo en el caso de la "ocurrencia" de ésta (Armstrong et al, 2002;Chan, 2012;Strandmoen, Rangul, Tjersland, Wentzel-Larsen, & Heir, 2016): las mujeres, a su vez, tienden a indicar niveles más altos de violencia que los varones, de manera que el acuerdo parece verse afectado en función del género (Armstrong et al, 2002;Strandmoen et al, 2016); la violencia psicológica fue indicada con mayor frecuencia por ambos miembros de la pareja frente a otros tipos de violencia (Chan, 2012;Strandmoen et al, 2016). Renner et al (2015), en zonas rurales, se han encontrado que la violencia física ejercida por el varón es percibida por las mujeres de manera más clara de lo que los varones llegaron a reconocerla; por el contrario, en la violencia ejercida por la mujer hacia el varón se observó el patrón inverso en este tipo de violencia.…”

From Resistance to Invitations: How Men Voluntarily in Therapy for Intimate Partner Violence May Contribute to the Development of a Working Alliance

“…At intake, the participants' demographics, perpetration of violence (Shortened version of For the 84 men undergoing individual therapy, the outcome of therapy, i.e., perpetration of violence and mental health distress, was measured at the intake assessment (T1), after the first session of therapy, after every fifth session, at the end of therapy (T2), and, finally, at the 18month follow-up (T3). The perpetration of violence was measured using the VAS-client and VAS-partner Questionnaire (Strandmoen et al, 2016). Mental health distress was measured using the OQ-45 (Lambert et al, 1996).…”