2012
DOI: 10.1590/s0100-83582012000100003
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Interferência de Brachiaria plantaginea com a cultura do arroz, cv. Primavera

Abstract: O objetivo deste trabalho foi avaliar os efeitos da interferência de Brachiaria plantaginea, em diferentes densidades e períodos de convivência, nos componentes de produção e produtividade de grãos de arroz. O experimento foi instalado no município de Santo Antônio de Posse - SP em delineamento de blocos ao acaso, com seis repetições, em esquema fatorial 7 x 4. Os tratamentos consistiram de sete períodos de convivência, expressos em dias após a emergência das plântulas (DAE) de B. plantaginea: controle - 0 DAE… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

0
4
0
3

Year Published

2014
2014
2020
2020

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(7 citation statements)
references
References 11 publications
0
4
0
3
Order By: Relevance
“…The high interference degree of wild pointsettia on the crops is more related to the density and the distribution that occurs in crops than to their individual ability to compete with them (Tanveer et al, 2015). On the other hand, Alexandergrass is characterized by being more adapted to conditions of high temperature and luminosity, through the emission of tillers and the high competitive capacity with the cultures due to its fast growth rate (Velho et al, 2012). The RF of LA and DM of cultivars and weeds showed concave lines, except for BRS 509 and BRS 511, which, with wild pointsettia in the proportions of 100:0, 75:25, and 50:50 showed convex lines for the DM (Figures 1 and 2).…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…The high interference degree of wild pointsettia on the crops is more related to the density and the distribution that occurs in crops than to their individual ability to compete with them (Tanveer et al, 2015). On the other hand, Alexandergrass is characterized by being more adapted to conditions of high temperature and luminosity, through the emission of tillers and the high competitive capacity with the cultures due to its fast growth rate (Velho et al, 2012). The RF of LA and DM of cultivars and weeds showed concave lines, except for BRS 509 and BRS 511, which, with wild pointsettia in the proportions of 100:0, 75:25, and 50:50 showed convex lines for the DM (Figures 1 and 2).…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…Given the poor control of weeds in these regions and also considering the annual cycle, dispersal and propagation by seeds and the difficulty of crop rotation makes joint-vetch the most problematic weed in rice cultivation . Another factor that enhances the negative effects of competition of weeds and rice is the low competitive ability of this cereal (Velho et al, 2012). Andres & Theisen (2009) observed reduction of over 57% in the grain yield of the rice cultivar BRS Querencia, under competition with joint-vetch at a density between 25 and 31 plants m -2 .…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…O papuã é considerado uma das mais importantes e agressivas espécies de plantas daninhas dos sistemas de produção agrícola do Brasil (Velho et al, 2012). Possui elevada habilidade competitiva, com altos níveis de infestação e distribuição nas lavouras, além de ter alta capacidade de sombreamento já nos estádios iniciais das culturas (Larcher, 2000); por essa razão, em muitos casos, agrava os prejuízos às espécies vizinhas (Wandscheer et al, 2013).…”
Section: Introductionunclassified
“…Possui elevada habilidade competitiva, com altos níveis de infestação e distribuição nas lavouras, além de ter alta capacidade de sombreamento já nos estádios iniciais das culturas (Larcher, 2000); por essa razão, em muitos casos, agrava os prejuízos às espécies vizinhas (Wandscheer et al, 2013). Outro fator importante é a baixa capacidade de competição do arroz, quando comparado com outras culturas, em relação a essa planta daninha (Velho et al, 2012). Ressalta-se ainda, no tocante às questões fisiológicas, que o arroz, por ser uma planta C3, tem sua taxa fotossintética reduzida nas temperaturas mais elevadas dos meses de cultivo, enquanto o papuã, planta C4, tem mantida constante sua taxa fotossintética em elevadas temperaturas (Pinheiro et al, 2000).…”
Section: Introductionunclassified