The platform will undergo maintenance on Sep 14 at about 7:45 AM EST and will be unavailable for approximately 2 hours.
2016
DOI: 10.21826/2179-5800201671517
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Interesses Profissionais Expressos e Inventariados de Estudantes de Psicologia: Implicações para a Formação

Abstract: Resumo O objetivo deste estudo foi verificar a relação entre interesses expressos e inventariados de estudantes de Psicologia por áreas de atuação da profissão. Participaram 392 estudantes, predominantemente do sexo feminino e provenientes de instituições particulares do estado de São Paulo. Para a coleta de dados foi utilizada a Escala de Interesses por Áreas da Psicologia (EIAPsi) e um questionário de identificação. Os resultados da análise de variância mostraram que para todos os fatores do instrumento anal… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
7
0
4

Year Published

2019
2019
2022
2022

Publication Types

Select...
5

Relationship

3
2

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(11 citation statements)
references
References 9 publications
0
7
0
4
Order By: Relevance
“…We expect to find a factorial structure of EIAPsi similar to the one found in the Brazilian version, formed by 11 factors/ areas of Psychology (Ambiel & Martins, 2016, 2019; as well as positive correlations between personality traits Openness, Extroversion, Conscientiousness and Agreeableness and areas of interest measured by EIAPsi (Ambiel, Noronha, & Nunes, 2012;Bueno et al, 2004;Bullock & Reardon, 2008;Hurtado Rúa et al, 2019;Wille & De Fruyt, 2014); finally, the Neuroticism personality trait is expected to correlate negatively with the areas of interest measured by the EIAPsi (Bueno et al, 2004;Bullock & Reardon, 2008;Hurtado Rúa et al, 2019;Wille & De Fruyt, 2014).…”
mentioning
confidence: 66%
See 2 more Smart Citations
“…We expect to find a factorial structure of EIAPsi similar to the one found in the Brazilian version, formed by 11 factors/ areas of Psychology (Ambiel & Martins, 2016, 2019; as well as positive correlations between personality traits Openness, Extroversion, Conscientiousness and Agreeableness and areas of interest measured by EIAPsi (Ambiel, Noronha, & Nunes, 2012;Bueno et al, 2004;Bullock & Reardon, 2008;Hurtado Rúa et al, 2019;Wille & De Fruyt, 2014); finally, the Neuroticism personality trait is expected to correlate negatively with the areas of interest measured by the EIAPsi (Bueno et al, 2004;Bullock & Reardon, 2008;Hurtado Rúa et al, 2019;Wille & De Fruyt, 2014).…”
mentioning
confidence: 66%
“…Another scale, also in Portuguese, which assesses professional interests in the different activity areas and possibilities in Psychology, was developed in Brazil by Ambiel and Martins (2016), and called the Scale of Interests by Psychology Areas (EIAPsi). The authors had the participation of 392 Brazilian Psychology students.…”
mentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…A chave de resposta é dada em uma escala Likert de cinco pontos que varia de "1 -Detesto/detestaria exercer essa atividade" a "5 -Adoro/adoraria exercer essa atividade". A busca pelas propriedades psicométricas para a EIAPsi é o foco deste artigo, apesar de já haver algumas evidências iniciais, conforme citado anteriormente (Ambiel & Martins, 2016a;Ambiel & Martins, no prelo;Martins et al, 2014).…”
Section: Escala De Interesses Por áReas Da Psicologia -unclassified
“…A respeito da avaliação dos interesses, há relatos na literatura sobre medidas de interesses profissionais específicos para o contexto da Psicologia (Campos et al, 1999;Ferreira, Rodrigues, & Ferreira, 2015;Rabelo, Pilati, & Porto, 2016;Rodrigues, Ferreira, & Bártolo-Ribeiro, 2013 (Ferreira et al, 2015;Rodrigues et al, 2013). Campos et al (1999) constatadas evidências de validade baseadas no conteúdo (Martins, Hernández, & Ambiel, 2014) e na relação com outras variáveis (Ambiel & Martins, 2016a 24,2%); 3.º ano (n = 318; 32,4%); 4.º ano (n = 181; 18,5%); e 5.º ano (n = 168; 17,1%). Os participantes responderam à pesquisa de forma presencial (n = 388; 39,6%) e online (n = 592; 60,4%).…”
unclassified