Interactions entre profil discursif et structures actancielles : l'exemple des verbes de surprise et de respect

Abstract

Distribution électronique Cairn.info pour Armand Colin. © Armand Colin. Tous droits réservés pour tous pays.La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.

Le rôle du figement dans le traitement de la synonymie au sein du champ de la colère

“…En suivant la terminologie du DEC (Dictionnaire explicatif et combinatoire du français contemporain : recherches lexico-sémantiques, 1984-1999), on pourrait y voir une « propriété » ou une « composante » de (X) dans laquelle se manifeste le fait que (X) est en rage. Nous proposons ainsi de la coder (P/X), dans la lignée de ce qui a été observé pour les verbes d'affect (Novakova, Grossmann & Goossens, 2013b) où l'on trouve des dédoublements de la cause (P/Z) ou de l'objet (P/Y). Apparait ici en l'occurrence un dédoublement de l'expérienceur.…”

Surprise routines in scientific writing

“…je suis surpris 'I am surprised' or étonné 'astonished'. All the verbs belong to Ruwet's second class of verbs (Ruwet, 1994;Novakova, Goossens, & Grossmann, 2013), i.e. verbs which have the experiencer as the direct object and the cause as the grammatical subject.…”

Traitement des lexies d’émotion dans les corpus et les applications d’EmoBase

“…Dans l'organisation pyramidale du traitement des données linguistiques, l'analyse des structures actancielles fait le lien entre le niveau de l'analyse sémantique et syntaxique (sections 5.1 et 5.2) et le niveau de l'analyse discursive (section 5.4), en s'inscrivant dans une perspective « micro-discursive ». Ces structures ont été analysées pour les noms (Novakova et al 2013b) et pour les verbes (Novakova et al 2013a) Mel'čuk et al (1995), nous distinguons, pour les verbes comme pour les noms : − la valence syntaxique : les actants syntaxiques, régis par le verbe ou le nom, réalisés en surface et comptés dans la construction verbale ou nominale ; − la valence sémantique : les actants sémantiques correspondant à des rôles clés comme l'expérienceur, l'objet ou la cause de l'affect. Ces actants sémantiques peuvent soit correspondre à des actants syntaxiques, régis par le verbe ou le nom (Il estimait son courage), soit à des ajouts (modifieurs du syntagme nominal -Sa surprise en apprenant/quand elle apprit l'infidélité de Jean -, compléments satellites non régis par le verbe -Il nous a surpris avec cet incroyable spectacle) qui n'ont pas le statut d'actants syntaxiques.…”