Interacciones entre cultivadores, usuarios y académicos en torno al cannabis terapéutico en Argentina

Abstract

En el marco de un proceso de remedicalización del cannabis que rápidamente impulsó su legalización en la mayoría de los países europeos, en Canadá, en más de la mitad de los estados de los Estados Unidos, en Australia, en partes de Asia y en varios países de América Latina, la Argentina en 2017 sancionó la Ley 27.350 de cannabis medicinal. A partir de entonces algunos académicos y médicos locales comenzaron actividades de extensión y de investigación sobre el tema, bajo dinámicas colaborativas y de co-producción de conocimientos con asociaciones de cultivadores y pacientes. El presente trabajo busca conocer las motivaciones e intereses de los investigadores y de los usuarios (cultivadores, pacientes) para colaborar entre sí y generar agendas de investigación y extensión sobre este tema, considerando los recursos y conocimientos intercambiados, sus dinámicas colaborativas, sus conceptualizaciones, sistematizaciones, formas de indagación y de replicación de experiencias y los conflictos o problemas surgidos. Sobre la base del análisis de material proveniente de entrevistas en profundidad y de la revisión de documentos institucionales, folletos, artículos científicos y de observaciones, se analizan las dinámicas de hibridación, coproducción y resignificación de conocimientos conformadas en las interacciones entabladas entre usuarios y académicos.

De usuarios/ as responsables a cultivadores/as solidarios/ as. Problemas, sujetos y lenguajes políticos en los debates parlamentarios por la reforma a la ley de drogas en Argentina

“…El artículo procura contribuir tanto al creciente corpus de trabajos que desde las ciencias sociales han abordado diferentes aspectos ligados a la difusión, regulación y reglamentación de los usos del cannabis (Díaz 2018(Díaz , 2020bRomero y Aguilar Avendaño 2020;Labiano, 2018), como al análisis de la participación de la sociedad civil en el ámbito parlamentario nacional, cuya creciente incidencia en el diseño y debate de políticas en el Congreso de la Nación permanece poco explorada. 3 Pero también, y de modo más general, pretende ser un aporte a otro corpus de preguntas propio de la antropología política, preocupada por Revista Perspectivas de Políticas Públicas Vol.…”

Redes de conocimiento en relación a agendas endógenas como alternativa a la tensión internacional-local

“…El estudio de caso fue la metodología elegida (Stake, 1999), que permitió identificar las dinámicas de cooperación en producción y difusión de conocimiento sobre cannabis medicinal en la UNICEN, situada en un contexto nacional, regional e internacional donde se comenzó a problematizar la producción de conocimiento sobre cannabis, y su reglamentación, de la mano de reivindicaciones sociales sostenidas desde la cooperación solidaria entre distintos tipos de actores. Son varias las universidades que se acercaron a la producción de cannabis medicinal a partir de entenderlo como un problema social en el que deben involucrarse (Romero y Aguilar, 2020). Con la particularidad de que en el caso de estudio que nos convoca, no es la universidad la que trata de «llevar sus conocimientos a la sociedad», sino que es la sociedad la que se moviliza en busca de «apoyo experto», para legitimar conocimientos subalternizados desde una geopolítica del conocimiento basada en la monocultura del saber (Oregioni, Duran y Avondet, 2020).…”