Integration of use-wear with protein residue analysis – a study of tool use and function in the south Scandinavian Early Neolithic

Organic Residues in Archaeology: The Highs and Lows of Recent Research

“…In the past it was considered that proteins, starches and sugars would not survive over archaeological time (9). However more recent research has found that, in some circumstances, these too can survive hundreds, perhaps thousands, of years (10)(11)(12)(13).…”

Remains of the day-preservation of organic micro-residues on stone tools

“…Additionally residues have been found at sites where few, in particular hardy bone and charcoal, or no macroremains are preserved (e.g. Dominguez-Rodrigo et al, 2001;Hardy, 2004;Hö gberg et al, 2009;Loy and Dixon, 1998;Loy and Hardy, 1992;Piperno et al, 2009). The results in combination with the data from the literature will help to understand the decay process of micro-remains.…”

De usos y recursos. Análisis funcional y de sustancias grasas mediante cromatografía gaseosas sobre artefactos líticos tallados

“…Prácticamente desde sus comienzos, el análisis funcional fue aplicado sobre artefactos tallados en conjunto con análisis de residuos adheridos mediante distintas técnicas (por ejemplo, Microscopio Electrónico de Barrido, Dispersión de Rayos X, Contra-inmunoelectroforesis, Espectrometría infrarroja transformada de Fourier o lupas estereoscópicas) evaluando las ventajas y limitaciones de ambos métodos y de su uso combinado (por ejemplo, Álvarez 2000-2002; Anderson 1980, Borel et al 2014Cesaro y Lemorini 2012;Hardy et al 2001;Pawlik 2004;Portillo et al 2013;Rots y Williamson 2004). Estas investigaciones destacan la utilidad de la combinación metodológica en la identificación de los mecanismos de formación de micropulidos y la posibilidad de reconocer el tipo de recurso procesado, la actividad realizada, la obtención de información paleoambiental y la determinación de pulidos atípicos o ambiguos ( Otras estudios combinan el análisis funcional con tipos específicos de residuos como microfósiles vegetales -fitolitos o almidones-en artefactos de molienda (Fullagar et al 2015;Liu et al 2010;Portillo et al 2013) y en artefactos líticos tallados Barton et al 1998;Fullagar et al 2012;Kealhofer et al 1999;Perry 2002); o con el análisis de hemoglobina (Högberg et al 2009;Sterner Miller et al 2013). Estas últimas tres aproximaciones en conjunto forman parte de una propuesta metodológica evaluada en artefactos líticos tallados de Tierra del Fuego (Álvarez et al 2009;Briz et al 2014).…”

“…Asimismo, estos cruces metodológicos son aplicados al estudio de problemáticas concretas como patrones de subsistencia, cambios culturales o la función de instrumentos específicos (Cooper y Nugent 2009;Hardy et al 2001;Hardy y Moncel 2011;Kononenko 2007;Perry 2002;Robertson et al 2009). Las conclusiones apuntan a la utilidad de la combinación metodológica para una comprensión más efectiva de las prácticas de subsistencia y del uso de los instrumentos, dado que permite alcanzar resultados que ninguna de las metodologías podría producir por sí misma (Hardy 2009;Högberg et al 2009;Kononenko 2011;Portillo et al 2013;Sterner Miller et al 2013).…”