Instabilité et permanence des usages numériques. Présentation

Abstract

Instabilité et permanence des usages numériques GENEVIÈVE VIDALL'objectif de cette présentation est de cerner les notions d'usage, d'usages interactifs, numériques, d'instabilité et de permanence, ainsi que les enjeux méthodologiques et théoriques de la recherche sur les usages des technologies de l'information et de la communication. Elle propose ainsi une mise en perspective des usages numériques dans leur instabilité et permanence, et ouvre sur un numéro qui poursuit la réflexion. Tout en s'inscrivant dans une filiation de la recherche en sciences humaines et sociales, ce numéro apporte un éclairage sur le renouvellement des problématiques, des méthodologies, de la conceptualisation et de la posture d'analyse critique des usages numériques.Cet article des Editions Lavoisier est disponible en acces libre et gratuit sur lcn.revuesonline.com

O modelo coletivo e a Mídia Ninja: diferenças e particularidades no midiativismo.Uma investigação a partir de observação direta e entrevistas em profundidade

“…Um caminho é uma maior aproximação com atores que têm buscado ressignificar as plataformas digitais, por meio de modalidades desviantes de uso (Vidal, 2013;Le Carof, 2018). Assim, o objetivo deste estudo é analisar as modalidades de apropriação desses dispositivos por grupos sociais relativamente marginalizados no espaço público a partir de um duplo movimento.…”

Les apports de l’analyse de contenu hybride à l’étude des activités productives du consommateur : une application aux vidéos « retour de courses »

“…Pour Tissier-Desbordes (2004) Si les chercheurs qui évoquent l'extraction de contenus sur Internet s'accordent sur leur grande accessibilité (Catterall et Maclaran, 2002), leur récupération soulève des questions d'ordre éthique qu'il convient de souligner (Latzko-Toth et Proulx, 2013 ;Vidal, 2013). Dans le cas des productions diffusées sur les RSN, leur accessibilité est largement tributaire de la façon dont les individus paramètrent leur compte utilisateur.…”

The “Bibliographic Transition” Programme in France: Who Benefits from this Change?

“…Les seules informations disponibles sont les statistiques de téléchargement des dumps, sans que cela en apprenne davantage sur les usages. » (Agostini 2015, 65) Les trop rares études scientifiques qui interrogent les fractures numériques (Granjon 2011 ;Boutet & Trémenber 2009 ;Ben Youssef 2004), les cultures numériques (Kiyindou 2009 ;Smoreda et al 2007) et les usages du numérique (Accart 2016 ;Vidal 2013 ;Dinet 2008 ;Papy 2007aPapy , 2007b, et qui invitent à repenser avec modération le déploiement de dispositifs numériques ne sont que de peu de poids face à la puissance des imaginaires des acteurs institutionnels dès qu'il est question de numérique (Flichy 2001 ;Sauret 2002 ;Kuny & Cleveland 1996 ;Pavé 1989). À l'image de ces bibliothèques numériques en libre accès, initiées et soutenues financièrement par les pouvoirs publics pour accompagner l'émergence de la « société de l'information » qui ne parviennent pas à fidéliser leurs utilisateurs-internautes, après une décennie d'existence (Moatti 2012 ;Bourgeaud & Fresneau 2009 ;Lompré 2007 ;Lupovici 2007 ;Jannes-Ober 2005 ;Papy et al 2007).…”