Although aspen shoot blight (ASB), caused by Pollaccia americana Ondrej, is a common disease of trembling aspen (Populus tremuloides Michx.), its impact is uncertain. Mechanical wounding, previously shown to be a reliable surrogate for ASB infection, was used to assess ASB impact in two experiments. In the first experiment, the effect of date of wounding on impact was studied by wounding 1-year-old aspen on four dates between 29 June and 10 August 2001. Tree form at the end of the 2001 growing season varied with wounding date, and for each of the wounding dates, tree height was reduced relative to that of unwounded, control trees. After the 2005 growing season, only trees wounded on 17 July were shorter than unwounded trees and the difference in heights was only 62 cm. In the second experiment, trees spaced at 2.0 or 0.67 m were wounded in four successive seasons to determine the effect of multiple years of infection on trees growing at different densities. Simulated ASB reduced tree height by an average of 16 cm, whereas branchiness was not increased by ASB, even at the lower density. Although ASB should not be ignored, these results suggest that it is unlikely to be amongst the most destructive pests of intensively managed aspen.Résumé : Bien que la brûlure des pousses du peuplier faux-tremble (Populus tremuloides Michx.) causée par Pollacia americana Ondrej soit une maladie commune chez cette essence, son impact est incertain. Des blessures mécaniques, dont la fiabilité pour remplacer une infection de la brûlure des pousses a été démontrée, ont été utilisées pour évaluer l'impact de la maladie dans deux expériences. Dans la première expérience, l'effet du moment où ont été faites les blessures sur l'impact de la maladie a été étudié en blessant des peupliers faux-tremble d'un an à quatre moments différents entre le 29 juin et le 10 août 2001. La forme des arbres à la fin de la saison de croissance 2001 variait selon le moment où ils avaient été blessés et la hauteur des arbres était réduite comparativement à celle des arbres témoins non blessés peu importe la date où ils avaient été blessés. Après la saison de croissance 2005, seuls les arbres blessés le 17 juillet étaient plus courts que les arbres non blessés et la différence atteignait seulement 62 cm. Dans la deuxième expérience, des arbres espacés de 2,0 ou 0,67 m ont été blessés lors de quatre saisons successives pour déterminer l'effet de plusieurs années d'infection sur des arbres croissant à différentes densités. La maladie simulée a réduit la hauteur des arbres de 16 cm en moyenne sans qu'ils aient plus de branches, même à la densité la plus faible. Bien que cette maladie ne doive pas être ignorée, il est peu probable selon ces résultats qu'elle soit parmi les ravageurs les plus destructeurs du peuplier faux-tremble sous aménagement intensif.[Traduit par la Rédaction]