Innovative barriers for peritoneal adhesion prevention: liquid or solid? A rat uterine horn model

Wallwiener, Markus; Brucker, Sara; Hierlemann, Helmut; Brochhausen, Christoph; Solomayer, Erich; Wallwiener, Christian W.

doi:10.1016/j.fertnstert.2006.05.023

Cited by 102 publications

(105 citation statements)

References 37 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In vitro studies showed that, in a highly viscous medium, the movement of cells or cell groups towards each other is delayed and adhesion either does not occur or is delayed, depending on the viscosity. [30][31][32] Aysan et al performed many different studies regarding the prevention of peritoneal adhesions. These included using soybean oil [14] before peritoneal trauma, using honey, which has a dense and complex chemical composition, [33] and using viscous 6% hydroxy ethyl starch (HES) solution.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

The protective effect of ClinOleic against post-surgical adhesions

Altınel¹,

Taşpinar²,

Özgüç³

et al. 2014

Ulus Travma Acil Cerrahi Derg

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

The protective effect of ClinOleic against post-surgical adhesions

Altınel¹,

Taşpinar²,

Özgüç³

et al. 2014

Ulus Travma Acil Cerrahi Derg

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…11,12 In addition, the material residues of solid barriers (over 31 days) might constitute an underlying threat to general wellbeing in humans. 16 Recently, many in-situ crosslinkable hydrogels based on HA have been applied to the prevention of adhesions. [17][18][19][20][21] However, their relatively long gelation time (5-45 minutes) or requirement of UV illumination may be impractical.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…11,12 Furthermore, the risk of material residues for prolonged periods is one of the possible negative aspects of solid barriers. 16 To conquer the abovementioned drawbacks, in-situ crosslinkable hydrogel systems (ie, polymer solutions that can form hydrogels when applied in situ) have been investigated. These crosslinkable hydrogel systems are prepared by chemical modification or cumbersome ultraviolet (UV) illumination.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Preventing postoperative abdominal adhesions in a rat model with PEG-PCL-PEG hydrogel

Zhang¹,

Gong²,

Zhao³

et al. 2012

IJN

View full text Add to dashboard Cite

Background: Poly (ethylene glycol)-poly (ε-caprolactone)-poly (ethylene glycol) (PEG-PCL-PEG, PECE) hydrogel has been demonstrated to be biocompatible and thermosensitive. In this study, its potential efficacy and mechanisms of preventing postsurgical abdominal adhesions were investigated. Results: PECE hydrogel was transformed into gel state from sol state in less than 20 seconds at 37°C. None of the animals treated with the hydrogel (n = 15) developed adhesions. In contrast, all untreated animals (n = 15) had adhesions that could only be separated by sharp dissection (P , 0.001). The hydrogel adhered to the peritoneal wounds, gradually disappeared from the wounds within 7 days, and transformed into viscous fluid, being completely absorbed within 12 days. The parietal and visceral peritoneum were remesothelialized in about 5 and 9 days, respectively. The hydrogel prevented the formation of fibrinous adhesion and the invasion of fibroblasts. Also, along with the hydrogel degradation, a temporary inflammatory cell barrier was formed which could effectively delay the invasion of fibroblasts during the critical period of mesothelial regeneration. Conclusion:The results suggested that PECE hydrogel could effectively prevent postsurgical intra-abdominal adhesions, which possibly result from the prevention of the fibrinous adhesion formation and the fibroblast invasion, the promotion of the remesothelialization, and the hydroflotation effect.

show abstract

“…11,18,19,[23][24][25][26][27][28][29] Daha önceki çalışmalarda PEO+CMS'nin bağır-saklar üzerinde irritan olmadığı ve kuvvetli adezyon önleyici etkiye sahip olduğu gösteril-miştir. 3,11,18,24,26,27 Bizim çalışmamızda da bu maddelerin kuvvetli adezyon önleyici etkisinin olduğu görüldü. Kullanılan maddeler içinde adezyon skoru en az bulunan, hidroksiprolin düzeyini en fazla düşüren, fibroblastik aktiviteyi azaltan ve periserozal irritasyon yapmayan en kuvvetli adezyon önleyici etkinin PEO+CMS'de olduğu tespit edildi.…”

Section: Discussionunclassified

“…3,4,7 Bu alanda yapılan çalışmalarla ilgili literatür gözden geçirildiğinde solid, jel ve solüsyon bariyerlerinin yanı sıra proliferasyonu, inflamasyonu, fibrin yapımını önleyici maddeler ve kemoterapötik ilaçların kullanıldığı görülmektedir. 3,4,[7][8][9][10][11] Bu çalışmanın amacı, söz konusu malzemelerden güncel olarak kullanılan kompozit bir jel olan polietilenoksid (PEO) ve anyonik polisakkarit yapıda viskoelastik jel olan sodyum-karboksimetilselluloz (CMS); yağlayıcı ve kaydırıcı visköz jel olan hyaluronan (HA); adezyon önleyici olarak daha önce denenmemiş yüzey aktif bir ajan ve yara iyileşmesine ve bakterilere etkili bir madde olan oktenidin dihidroklorid (ODH) ve bu maddeyle sinerjistik etki gösteren fenoksietanol (FE); ve yüzey gerilimini azaltan, lipid ve proteinden oluşan kompleks bir madde olan surfaktanın (SFT) karın içi yapışıklık önlemedeki etkinliklerini ve birbirinden farklılıklarını deneysel olarak değerlendirmektir.…”

unclassified

Comparison of Substances Used for Prevention of Intra-Abdominal Adhesions: An Experimental Study in Rats

Günaydın¹,

Güvenç²,

Yıldız³

et al. 2012

Turkiye Klinikleri J Med Sci

View full text Add to dashboard Cite

Ö ÖZ ZE ET T A Am ma aç ç: : Cerrahi sonrası karın içi yapışıklığı önlemek için şimdiye kadar birçok madde denenmiştir. Bu sorun araştırmacıların önünde bir 'bulmaca' olarak halen durmaktadır. Deneysel ameliyat sonrası yapışıklık modelinde çeşitli yapışıklık önleyici maddeleri karşılaştırmayı amaçladık. G Ge er re eç ç v ve e Y Yö ön nt te em ml le er r: : Otuz beş dişi Sprague-Dawley sıçan beş eşit gruba ayrıldı. Laparatomi sonrası, periton ve çekum, nokta nokta kanama görülene kadar diş fırçası ile fırçalandı. Kontrol grubunda (grup 1) ek cerrahi uygulanmadı. Diğer gruplarda, karın içi yapışıklığı önlemek için kanamalı alana sırasıyla polietilenoksid+sodyum-karboksimetilselluloz (PEO+CMS) (grup 2), hyaluronan (HA) (grup 3), oktenidin dihidroklorid+%2 fenoksietanol (ODH+FE) (grup 4) ve surfaktan (SFT) (grup 5) uygulandı. Sıçanlar onuncu günde öldürüldü. Adezyon skorları, fibroblastik akivite ve periserozal inflamasyon skorları ve yüksek performanslı likit kromatografi (HPLC) yöntemiyle hidroksiprolin (HP) düzeyleri belirlendi. B Bu ul lg gu ul la ar r: : Grup 1'in (kontrol) adezyon ve fibroblastik aktivite skorları diğer gruplardan anlamlı ölçüde daha yüksek bulundu (ODH+FE grubu dışında). En düşük adezyon skoru ve hidroksiprolin düzeyi PEO+CMS grubundaydı (p<0,05). En düşük fibroblastik aktivite ve periserozal inflamasyon SFT grubundaydı ve grup 1'den (kontrol) anlamlı derecede farklıydı. ODH grubunda, periserozal inflamasyon diğer gruplardan anlamlı derecede yüksekti (p<0,05). PEO+CMS grubunun adezyon skoru diğer gruplardan anlamlı derecede düşüktü. S So on nu uç ç: : Bu maddelerin hepsinin bir dereceye kadar yapışıklık önleyici etkileri vardır. ODH+FE bağırsak serozasına irritasyon ve zayıf yapışıklık önleyici etkiye sahiptir. SFT bu maddeler arasında en az irritatifti. PEO+CMS en güçlü yapışıklık önleyici madde gibi görülmektedir. Bu çalışma PME+CMS ve HA'nın klinikte kullanımıyla ilgili olumlu raporları desteklemektedir. Özellikle, SFT'nin karın içi yapışıklara karşı etkili olduğu bulundu. Ancak, ODH+FE seyreltilmiş konsantrasyonlarda daha fazla araştırılmalıdır.A An na ah ht ta ar r K Ke el li im me el le er r: : Karın boşluğu; karın ağrısı; doku yapışıklıkları A AB BS ST TR RA AC CT T O Ob bj je ec ct ti iv ve e: : Many substances have been used up to date in order to prevent postoperative adhesions. This problem is still a 'puzzle' for researchers. We aimed to compare various substances preventing adhesions in an experimental postoperative adhesion model. M Ma at te er ri ia al l a an nd d M Me et th ho od ds s: : A total of 35 female Sprague-Dawley rats were divided into five groups containing equal number of animals. After laparatomy, peritoneum and ceacum were brushed using a tooth brush until punctate hemorrhage was seen. Additional surgery was not applied in control group (group 1). In the other groups, polyethylene dioxide+sodium carboxymethyl cellulose (PEO+CMC) (group 2), hyaluronan (HA) (group 3), octenidine dihydrochloride+fenoxyethanol 2% (ODH+FE) (group 4) and surfactant (SFT) (group 5) were...

show abstract

Innovative barriers for peritoneal adhesion prevention: liquid or solid? A rat uterine horn model

Cited by 102 publications

References 37 publications

The protective effect of ClinOleic against post-surgical adhesions

The protective effect of ClinOleic against post-surgical adhesions

Preventing postoperative abdominal adhesions in a rat model with PEG-PCL-PEG hydrogel

Comparison of Substances Used for Prevention of Intra-Abdominal Adhesions: An Experimental Study in Rats

Contact Info

Product

Resources

About