Information verification during COVID-19. Comparative analysis in Southern European Countries

Abstract

Spain). He has a degree in Journalism and a Ph.D. with a European component from Complutense University of Madrid. His research strand focuses on the relationship between disinformation and fact-checking. He is the author of "Unfaking News. How to fight disinformation" (also published in Portuguese) and "Disinformation and pandemic. The new reality". (Unfaking News. Cómo combatir la desinformación" and "Desinformación y pandemia. La nueva realidad").

Asustar para desestabilizar: desinformación sobre la COVID-19 en Argentina y España

“…Ambos verificadores están acreditados por la International Fact-Checking Network (IFCN): Chequeado es el único medio argentino de dicha red y Newtral, el primero español en integrarla. Este terreno de estudio sobre la desinformación en redes sociales ha sido empleado en investigaciones anteriores sobre la infodemia (Gutiérrez-Coba et al, 2020;Magallón-Rosa & Sánchez-Duarte, 2021;Peña Ascacíbar et al, 2021;Salaverría et al, 2020), especialmente durante los primeros meses de la expansión del virus. Este trabajo amplía el marco temporal a un año y medio y considera nuevas variables, como la apelación emocional.…”

“…Se diseñó un libro de códigos de cinco variables: intención, tema, protagonista, apelación emocional y fuente. La definición de cada variable consideró la literatura previa sobre desinformación, tanto general (Tandoc et al, 2017;Wardle, 2018) como relacionada con la pandemia (Brennen et al, 2020;Gutiérrez-Coba et al, 2020;Magallón-Rosa & Sánchez-Duarte, 2021;Moreno-Castro et. al, 2020;Peña Ascacíbar et al, 2021;Salaverría et al, 2020).…”

“…La homogeneidad de los resultados de Argentina y de España indica que la infodemia se desarrolló con el mismo carácter transnacional que la propia pandemia, tanto en los temas sobre los que se desinformó (ya demostrado en Gutiérrez-Coba et al, 2020;Peña Ascacíbar et al, 2021, Magallón-Rosa & Sánchez-Duarte, 2021, como en sus intenciones, protagonistas y apelaciones emocionales que este estudio comprueba. Así, y ampliando la respuesta a la PI1, las cualidades territoriales no tuvieron eco en la desinformación estudiada.…”

“…Si bien este trabajo aporta al estudio de la desinformación en dos países iberoamericanos con hallazgos novedosos, presenta como limitación la composición del corpus a partir de los engaños desmentidos por medios verificadores. Aunque ello no le quita validez, ya que es una forma consolidada de construcción de los corpus para estudiar la desinformación en redes sociales (Gamir-Ríos et al, 2021;Gutiérrez-Coba et al, 2020;Magallón-Rosa & Sánchez-Duarte, 2021;Peña Ascacíbar et al, 2021;Salaverría et al, 2020), las metodologías utilizadas por los chequeadores para seleccionar los engaños dejan fuera contenidos poco difundidos y los que circulan en redes privadas como WhatsApp (Moreno-Castro et al, 2020).…”

Desinformación sobre historia, memoria democrática y simbología del Estado en redes sociales. Estudio de los bulos desmentidos por los fact-checkers españoles

“…Si la apelación a los valores patrióticos es una de las principales líneas discursivas populistas (Engesser et al, 2017), en España dicha apelación está además estrechamente ligada a la revisión de la historia (Aguilar-Franco, 2021;Reynares & Foa Torres, 2022), en especial en lo relacionado con la memoria democrática (Bernecker, 2020), que cobra así un especial interés como tema sujeto a desinformación (López-Olano et al, 2022) en el marco de la gran controversia que tradicionalmente ha suscitado (Ferreira, 2021;Velasco-Mesa, 2017). Un ejemplo es la edición de un monográfico al respecto (Fernández Barbadillo, 2020) por parte del Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos, en el que está integrado el partido español de extrema derecha Vox. Numerosas investigaciones han estudiado los rasgos de los bulos que circulan en redes sociales a partir de los desmentidos publicados por medios verificadores, tanto en España (Almansa-Martínez et al, 2022;Coromina & Padilla, 2018;Gutiérrez-Coba et al, 2020;Herrero-Diz et al, 2020;Magallón-Rosa & Sánchez Duarte, 2021;Noain-Sánchez, 2021;Peña-Ascacíbar et al, 2021;Salaverría et al, 2020) como en el ámbito internacional (Brennen et al, 2020). Sin embargo, pese a la abundante literatura que constata la revisión de la historia por parte de la extrema derecha y su contribución a la polarización (Aguilar-Franco, 2021;Bernecker, 2020;Reynares & Foa Torres, 2022), la desinformación sobre la memoria democrática en redes sociales ha sido poco estudiada hasta el momento.…”