INFLUÊNCIA DOS FORÓFITOS Dicksonia sellowiana e Araucaria angustifolia SOBRE A COMUNIDADE DE EPÍFITOS VASCULARES EM FLORESTA COM ARAUCÁRIA

Abstract

ResumoFoi verificada a influência da umidade e do pH do substrato de Araucaria angustifolia (Bertol.) Kuntze e de Dicksonia sellowiana Hook. sobre a riqueza, composição e estrutura comunitária dos epífitos vasculares no interior da Floresta Ombrófila Mista. Para o estudo da comunidade epifítica foram selecionados 20 forófitos de A. angustifolia e de D. sellowiana, inseridos em um hectare de Floresta Ombrófila Mista. Os forófitos foram divididos igualmente em quatro intervalos de um metro de altura cada. A. angustifolia apresentou 20 espécies, enquanto que D. sellowiana 11. A média de espécies por forófito foi significativamente maior em D. sellowiana que em A. angustifolia. Os valores de umidade e pH diferiram estatisticamente entre os tipos forofíticos e a maior relação foi observada entre umidade e riqueza de samambaias epifíticas. A análise de coordenadas principais evidenciou agrupamentos bem definidos para os tipos forofíticos e heterogeneidade florística entre os intervalos de altura. Blechnum acutum (Desv.) Mett. ocupou ambos os forófitos e apresentou os maiores valores de importância, demonstrando alta tolerância ecológica. Os resultados indicam que a umidade foi o fator que apresentou maior influência na estrutura da comunidade epifítica, especialmente para as samambaias. Palavras-chave: Epifitismo; Floresta Ombrófila Mista; conífera; samambaia arborescente. Abstract Dicksonia sellowiana and Araucaria angustifolia phorophyte influence on the vascular epiphyte community in Araucaria Forest.We analyzed the influence of moisture and pH substrate of Araucaria angustifolia (Bertol.) Kuntze e Dicksonia sellowiana Hook. on the richness, composition and community structure of vascular epiphytes within the Araucaria Forest. In order to study the epiphytic community, 20 phorophytes of A. angustifolia and D. sellowiana were selected in one hectare of Araucaria Forest. The phorophytes were divided equally into four intervals of one meter each. Araucaria angustifolia showed 20 species, while D. sellowiana 11. Means of species per host tree were significantly higher in D. sellowiana than for A. angustifolia. The moisture and pH of phorophyte types differ statistically and the most relation was observed between moisture and epiphytic ferns richness. Principal coordinates analysis showed well-defined groupings for phorophyte types and floristic heterogeneity among height intervals. Blechnum acutum (Desv.) Mett. occupied both phorophytes and had the highest importance values, demonstrating high ecological tolerance. The results show that moisture was the factor with the highest influence in the epiphytic community structure, especially for the ferns.

Impacto do efeito de borda sobre a comunidade de samambaias epifíticas em floresta com araucária

“…Ela também foi a mais rica no inventário realizado por Goetz et al (2012) em Floresta com Araucária. Em um trabalho desenvolvido por Becker et al (2015) na mesma unidade de conservação estudada, considerando epífitos sobre forófitos em Dicksonia sellowiana e Araucaria angustifolia, verificou-se que Polypodiaceae se manteve na primeira colocação em riqueza, considerando a riqueza total de 20 espécies de samambaias inventariadas.…”

“…Em estudo desenvolvido por Cassanego et al (2010), levando em conta a ação de metais pesados encontrados em herbicidas sobre a germinação de megásporos e desenvolvimento esporofítico inicial de Regnellidium diphyllum Lindm., constatou-se o efeito deletério tanto na germinação quanto no desenvolvimento inicial dessa samambaia. Becker et al (2015) verificaram menor diversidade de espécies epifíticas, incluindo samambaias em ambientes com mais concentração de metais pesados.…”

“…Paciencia e Prado (2004;2005) e Silva et al (2011) realizaram análises comparativas entre borda e interior de áreas florestais no Sudeste e Nordeste brasileiro, respectivamente, e verificaram que houve decréscimo na riqueza de espécies de samambaias na borda, quando comparada com o interior da floresta. Outros estudos desenvolvidos no sul do Brasil evidenciaram a capacidade das samambaias epifíticas de responder aos processos de preservação e antropização local (ROCHA-URIARTT et al, 2015;BECKER et al, 2015), denotando o seu papel de indicadora da qualidade ambiental em florestas.…”

Spatial distribution analysis of Dicksonia sellowiana Hook. in Araucaria forest fragments with different sizes

“…It facilitates the coexistence of species both by inhibiting the dominance of some woody plants and by providing habitat for the establishment of epiphytes and hemiepiphytes, which enlarges the diversity of plants in the forest (Negrão et al, 2017). Due to the presence of a porous mass of adventitious roots that holds great humidity (Cortez, 2001), the species is fundamental to the reproductive success of ferns (Becker et al, 2015) and constitutes an exclusive (Becker et al, 2015;Mallmann and Schmitt, 2014) or preferential microhabitat for some species Cortez, 2001).…”

Phytosociological contrast of ferns and lycophytes from forest fragments with different surroundings matrices in southern Brazil

“…This species provides habitat to the establishment of epiphytes and hemiepiphytes (Becker et al, 2015;Negrão et al, 2017), moreover it also provides a great amount of organic matter to the soil (Fraga et al, 2008).…”