Influência De Diferentes Coberturas Florestais Na Fauna Do Solo Na Flona Mário Xavier, No Município De Seropédica, Rj

Abstract

ResumoEste trabalho objetiva avaliar a influência de diferentes coberturas florestais (floresta secundária, plantio de sabiá e plantio de andiroba) sazonalmente na fauna edáfica de um Planossolo Háplico. A fauna do solo foi coletada através de armadilhas do tipo pitt fall durante 7 dias, distribuídas aleatoriamente. Foi monitorada a temperatura do solo com um geotermômetro e a umidade do solo pelo método gravimétrico no dia da instalação das armadilhas. A redução do aporte de serapilheira no outono promove um estresse na condição microclimática na interface solo-serapilheira e de alimento para a fauna edáfica, afetando negativamente a atividade e os índices de Shannon e Pielou. Os plantios de andiroba e sabiá foram similares, e a floresta secundária apresentou pequena similaridade, o que reflete a diversidade florística das áreas. Collembola e Formicidae foram os grupos taxonômicos predominantes nas áreas avaliadas. Palavras chaves: Ecossistemas florestais; mesofauna do solo; serapilheira. Abstract Different forest coverings influence in the soil fauna at Flona Mário Xavier municipality of Seropédica-RJ.This study aims to develop a seasonal evaluation of different forest covering influence (secondary forest, sabiá and andiroba manmade forest) on soil fauna of a Haplic Albaqualf. The soil fauna was collected with pitt fall traps along 7 days and randomly distributed. Temperature and soil wet was observed with a geothermomether and by gravimetric method respectively right in the day of traps setting. Litter intake reduction at autumn promotes a microclimatic stress in soil interface -soil-litter and food for soil fauna, adversely affecting the activity and the Shannon & Pileau index. Andiroba and Sabiá manmade forest had been similar and the secondary forest presented little similarity, which reflects diversity of the floristic areas. Formicidae and Collembola were the dominant taxonomic groups in the evaluated areas.

Soil Fauna Communities and Soil Attributes in the Agroforests of Paraty

“…Se: seasons, W: winter, S: summer, Micro: microphagous, Sapro: saprophagous, Phyto: Phytophagous, Holo: holometabolous, Preda: predators, and Para: parasitoids. Fernandes et al, 2011), and higher organic matter content Tripathi & Sharma, 2006) as shown in Table 1. During the summer, saprophagous showed no significant differences between seasons or areas (Table 2), whereas during the winter, a higher abundance of this group was found in the AFS-2.…”

Population fluctuation in soil meso- and macrofauna by the successive application of pig slurry

“…Although for these Orders there was a significant effect from the applications, it was not possible to correlate this result with successive applications of the slurry, which may be an effect of changes to the environment while carrying out the study. According to Fernandes et al (2011), many groups of soil fauna are influenced by environmental conditions, especially relating to variations in temperature and humidity. Table 2 -ANOVA summary of the sources of variation: number of applications, dose, applications x dose (A x D) of pig slurry, for the number of organisms of the Orders Acarina (Aca) and Collembola (Col), the total organism density (Den), the Margalef richness index (Ric), Simpson's dominance index (Dom) and Shannon diversity index (Div) ns : not significant by Dunnett's test at 5% probability, between the additional treatment and each dose; * p 0.05 by F-test There was no interaction between dose and the four applications of pig slurry for the population of the Acarina and Collembola groups, neither for density, richness, Simpson's dominance index or the Shannon diversity index.…”

Fauna edáfica em área periodicamente inundável na restinga da Marambaia, RJ

“…Não foram verificadas diferenças significativas nas riquezas de grupos taxonômicos em razão da sazonalidade. Dentre os grupos observados, Scorpionida, Lepidoptera e Tricoptera foram os que ocorreram apenas na estação chuvosa, enquanto Dermaptera, Isoptera, Protura e larvas de Hymenoptera, apenas na estação seca (Quadro 1), corroborando com Oliveira (1997) e Fernandes et al (2011), que, segundo esses autores, muitos grupos da fauna edáfica são influenciados pelas variações ambientais. Nesse estudo, o encharcamento do solo (afloramento do lençol freático) no período de maior pluviosidade (verão), pode ser explicação para a ausência de determinados grupos nessa época.…”

“…Simpson et al (2012) enfatizam os possíveis efeitos das mudanças climáticas sobre a atividade da fauna edáfica, principalmente ao que se refere à influência na umidade do solo (Holmstrup et al, 2012). Oscilações de temperatura e umidade e características das estações do ano são fatores que influenciam a densidade faunística (Soares & Costa, 2001;Fernandes et al, 2011). Alguns autores ressaltam a sensibilidade de grupos taxonômicos da fauna a períodos secos (Fernandes et al, 2011), enquanto outros apresentam estratégias de sobrevivência de organismos, que migram para ambientes (compartimentos soloserapilheira) mais favoráveis (Corrêa Neto et al, 2001;Moço et al, 2005).…”