Influência da posição relativa à linha de cultivo sobre a densidade do solo em dois sistemas de manejo do solo

Abstract

RESUMOA densidade do solo é um parâmetro de fácil quantificação, relacionando-se com outras propriedades intrínsecas, tais como: textura e teor de matéria orgânica. A distribuição do tamanho de poros, a resistência do solo à penetração das raízes e a água disponível também estão relacionadas com a densidade do solo. Na comparação entre sistemas de preparo, a densidade do solo tem sido usada freqüentemente. No entanto, não tem sido levado em conta o fato de que os sistemas de manejo do solo e das culturas contribuem para a variabilidade espacial da densidade do solo. Os fatores que causam essa variação são o tráfego das máquinas nas operações de manejo, os processos de secamento e umedecimento do solo e o efeito do sistema radicular das plantas. O objetivo geral deste trabalho foi avaliar a distribuição da densidade do solo em dois sistemas de manejo em um solo cultivado com milho. Foi estudado um Latossolo Roxo sob semeadura direta e preparo convencional do solo, amostrado em transeções perpendiculares às linhas da cultura de milho, permitindo obter amostras nas posições linha e entrelinha. Avaliaram-se os efeitos do sistema de preparo e da posição de amostragem sobre a densidade pelo teste t, enquanto a influência do preparo e da posição sobre a variação sistemática da densidade do solo foi avaliada pela análise espectral. Os resultados indicaram que a densidade do solo foi influenciada pela posição de amostragem, com maiores densidades na posição entrelinha do que na linha, independentemente do sistema de preparo. A variação da densidade do solo ocorreu de forma sistemática com a posição de amostragem.

Least limiting water range in assessing compaction in a Brazilian Cerrado latosol growing sugarcane

“…In this regard, it is noted that bulk density (Bd) and soil total porosity (TP), as well as soil macroand microporosity, have been modified by increasing the number of tractor passes over the soil. For the in-row samples, there was no change in the physical or moisture properties, with average bulk densities (Bd) of 1.00 and 1.05 kg dm -3 at depths of 0-10 cm and 10-20 cm, respectively, similar to the findings of Correchel et al (1999). The other sources of variation (Cultivar [C] and N x C interaction) did not have a significant effect on the physical properties at either depth (Table 3).…”

Resistência à penetração e permeabilidade de latossolo vermelho distrófico típico sob sistemas de manejo na região dos cerrados

“…De modo geral, os sistemas de preparo nesta região caracterizam-se pelo alto grau de revolvimento do solo, por meio do uso da grade aradora e arado de discos, que acarretam impactos negativos nos atributos do solo, comprometendo a sustentabilidade ambiental (Silveira et al, 1997;Resck, 1998;Correchel et al, 1999).…”

Estimativa da resistência mecânica à penetração de um latossolo vermelho sob cultura perene no norte do estado do Paraná

“…A umidade do solo somente se tornou presente em todas as condições analisadas quando se encontrava acima de 0,20 kg kg -1 , além de mostrar sua influência inversamente proporcional à resistência, como relatado por alguns autores (Beltrame et al,1981;Busscher et al, 1997;Tormena et al, 1998;Correchel et al, 1999).…”

“…De modo geral, o manejo inadequado dos solos cultivados provoca aumento na sua resistência à penetração e densidade, bem como diminuição da porosidade e do conteúdo de água disponível às plantas; a densidade do solo apresenta relação direta com a resistência do solo à penetração (Beltrame et al, 1981;Busscher, 1990;Busscher et al, 1997), enquanto o conteúdo de água no solo influi inversamente na resistência (Beltrame et al,1981;Busscher et al, 1997;Tormena et al, 1998;Correchel et al, 1999). Na literatura, vários são os modelos ou funções que buscam a obtenção de indicadores da qualidade física dos solos e que incorporam os seus atributos físicos que influenciam a compactação, tanto para as regiões temperadas (Busscher, 1990;Carter, 1990;Mairinque & Jones, 1991;Sulivan, 1992;Smith et al, 1997) quanto para solos tropicais (Assouline et al, 1997;Imhoff et al, 2000;Cunha et al, 2002;Ribon & Tavares Filho, 2004;Leonel et al, 2007;Lima et al, 2007).…”