Influência da corrupção agregada no desenvolvimento social e na geração de riqueza dos países do Mercosul

Abstract

A. M. C. da Silva;P. R. P. dos Santos; C. de M. de A. Ribeiro / Rev. Cont Org (2019) n. temático Fraudes e Corrupção: o que Contabilidade e Organizações têm a dizer? 75-85 75 A corrupção é uma temática em ascensão nos governos mundiais, sendo um dos fatores associados à governança pública e ao desenvolvimento socioeconômico. Tendo em vista o cenário mundial, a presente pesquisa tem por finalidade investigar como a corrupção agregada influencia os indicadores socioeconômicos -Produto Interno Bruto (PIB) e Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) -dos países do Mercosul. Para tanto, foram realizados testes de regressão em painel compreendendo uma análise temporal de 1996 a 2016. Com o desenvolvimento do estudo foi possível estimar uma relação significativa estatisticamente entre a Qualidade Regulatória e o IDH, já em relação ao PIB, o Controle de Corrupção, Estabilidade Política, Estado de Direito e Voz e Responsabilidade foram os indicadores que o influenciaram de forma positiva. As evidências indicam, assim, que a capacidade explicativa do modelo é melhor para o PIB do que para o IDH.

Revisión estructurada de literatura (REL) sobre factores clave para la participación ciudadana en el control social a la gestión pública

“…La corrupción es un tema actual y creciente en los gobiernos mundiales (Silva, Santos y Ribeiro, 2019) y los países latinoamericanos son identicados como los que tienen los niveles más altos de desconanza institucional (Oliveira y Ribeiro, 2019). Los incontables escándalos mundiales de corrupción en el sector público, además de la ineciencia en el usufructo del presupuesto público, muestran la creciente necesidad de establecer un mejor control ciudadano respecto a los actos administrativos y hechos que involucran la gestión pública.…”

Administração Pública Na Efetivação Dos Direitos

“…de contas dos agentes públicos. Nessa mesma linha, Nascimento, Macedo, Siqueira e RabêloNeto (2019) recomendaram que fossem feitos estudos acerca do domínio em informática desejável dos cidadãos e ainda sobre como a liberdade de expressão, de imprensa e a transparência (voz e accountability) atuam como mediadores da relação entre a difusão da internet e a corrupção governamental.Fechando a categoria prevenção, controle e combate à corrupção, foram encontradas recomendações para a realização de pesquisas comparativas subnacionais(Reis, Almeida, & Ferreira, 2018) e transnacionais(Garcia & Teodósio, 2020;Marino, Soares, Luca, & Vasconcelos, 2016;Nascimento, 2018;Silva, Santos, & Ribeiro, 2019), focando na existência e aplicação de instrumentos de controle social e accountability.Em segundo lugar, com 23,4% de ocorrências, a categoria consequências da corrupção abarcou o aumento da pobreza das populações dos países em desenvolvimento(Lopes Júnior, Câmara, Rocha, & Brasil, 2018), a desconfiança nas instituições e nas autoridades públicas(Bonifácio, 2013;Power & Jamison, 2005), a diminuição da participação popular nos momentos e movimentos político-sociais(Bonifácio & Fuks, 2017;Bonifácio & Ribeiro, 2016), os efeitos sobre a bolsa de valores(Kimura, Kayo, Perera, & do efeito moderador dos fatores culturais e comportamentais nos níveis de corrupção.Dentro da vertente psicológica, Freitas Júnior e, após investigarem as estratégias de racionalização adotadas por pessoas envolvidas em escândalos de corrupção (negação de responsabilidade, negação de dano, negação de vítima, ponderações sociais, apelo para lealdades elevadas, negação do ato, metáfora do equilíbrio e postura cínica), sugeriram pesquisar se e como a culpa e o arrependimento se manifestam nos acusados.AAs categorias percepção e publicização da corrupção, que guardam muitas similaridades entre si, ficaram empatadas na quarta posição, com 8,9% das ocorrências cada uma. Nelas, ressaltou-se a escandalização da corrupção, sendo que os estudos futuros deveriam investigar como a democracia e os desenhos institucionais interferem na transparência orçamentária dos países, como os discursos da mídia afetam o capital reputacional e de mercado das organizações(Medeiros & Silveira, 2018), o mapeamento da corrupção eleitoral na arena pública(Moraes, Andion, & Pinho, 2017), os debates sobre a corrupção nas redes sociais(Paiva, Garcia, & Alcântara, 2017) e a imparcialidade da grande mídia(Gomes & Medeiros, 2019), dentre outras.…”