Influence of Tillage and Crop Rotation on Yields of Corn, Soybean, and Wheat

Abstract

Cropping systems for minimum or no tillage have been developed to produce corn (Zea mays L.) yields equal to or higher than yields obtained in conventional tillage systems, but limited research has been conducted with tillage systems involving corit and soybean [ Glycine max (L.) Merr.J rotations. The objective of this study was to compare different cropping sequences of corn, soybean, and wheat (Triticum aestivum L.) in conventional, strip, and no tillage. A field experiment was conducted on a Hartsell fine sandy loam (fine-loamy, siliceous, thermic Typic Hapludults). In 1981, corn yields with no tillage were 30o/o lower than those from conventional tillage systems. No corn yield differences were observed in 1982 and 1984 due to tillage or crop rotation; however, in 1983, strip and no tillage in conjunction with soybean in the rotation increased corn grain yields by 12%. Soybean yields in strip and no tillage decreased 16o/o compared to conventional tillage yields in 1981, but in subsequent years, soybean yields increased with those systems. A significant tillage x rotation interaction in 1981, 1982, and 1983 was caused primarily by a buildup of soybean cyst nematode (Heterodera glycines Ichinohe) (SCN) population with conventional tillage and continuous soybean. Rainfall affected soybean yields more with conventional tillage than with strip or no tillage. The conservation tillage systems (strip or no-tillage system) in combination with corn-soybean rotation for both full-season or double-cropped soybean gave the most consistent yield increase for the 4 yr.Published in Agron. J. 80:76-80(1 988).

Rendimento de grãos de soja em função de diferentes sistemas de manejo de solo e de rotação de culturas

“…Isso indica que todas características foram afetadas por variações climáticas ocorridas entre os anos (Tabela 1). EDWARDS et al (1988) e de PEDERSEN & LAUER (2003, em rotação de culturas de trigo, soja e milho, em clima temperado e solos de elevada fertilidade e conteúdo de matéria orgânica encontraram resultados similares ao do presente estudo para rendimento de grãos, peso de 1.000 grãos e estatura de plantas de soja para sistemas de manejo de solo, para rotação de culturas e para a interação de sistemas de manejo de solo versus rotação de culturas.…”

“…Trabalhos mais antigos revelaram que, quando a monocultura de qualquer espécies era praticada durante anos seguidos, evidenciava-se a liberação de alguns compostos durante a decomposição dos resíduos vegetais, que se acumulavam no solo até atingirem concentrações inibidoras do crescimento da própria planta. SANTOS et al (1998) Para alguns trabalhos elaborados a partir de ensaios conduzidos sob distintos sistemas de manejo de solo e sob rotação de culturas, não foi efetuada avaliação da média geral dos resultados para rendimento de grãos de soja (GAUDÊNCIO et al, 1986;EDWARDS et al, 1988;LANGDALE et al, 1990;RUEDELL, 1995). Para outros trabalhos, nos quais foram avaliadas rotações de culturas, não foram encontradas diferenças significativas entre as médias do rendimento de grãos de soja (SANTOS et al, 1995;GHAFFARZADEH, 1997;YUSUF et al, 1999).…”

“…Nos trabalhos encontrados até a metade da década de 90, não havia análise conjunta dos anos sobre rendimento de grãos de milho, soja, sorgo e trigo, sob diferentes sistemas de manejo de solo (SIDIRAS et al, 1983;EDWARDS et al, 1988;LANGDALE et al, 1990;RUEDELL, 1995). Porém, nos trabalhos publicados posteriormente, por SANTOS et al (1995), por GHAFFARZADEH (1997), por YUSUF et al (1999, por KLUTHCOUSKI et al (2000) e por PAULETTI et al (2003), não foi verificada diferença significativa entre os sistemas de manejo de solo para rendimento de grãos de aveia branca, cevada, milho e soja Além disso, poucos são os trabalhos envolvendo análise conjunta de sistemas de manejo de solo e rotação de culturas na região Sul do Brasil.…”

“…Porém, nos trabalhos publicados posteriormente, por SANTOS et al (1995), por GHAFFARZADEH (1997), por YUSUF et al (1999, por KLUTHCOUSKI et al (2000) e por PAULETTI et al (2003), não foi verificada diferença significativa entre os sistemas de manejo de solo para rendimento de grãos de aveia branca, cevada, milho e soja Além disso, poucos são os trabalhos envolvendo análise conjunta de sistemas de manejo de solo e rotação de culturas na região Sul do Brasil. GAUDÊNCIO et al (1986), EDWARDS et al (1988), LANGDALE et al (1990), RUEDELL (1995) e CIOTTA et al (2002 estudaram sistemas de rotação de culturas, porém sem a análise conjunta dos anos para rendimento de grãos de soja. SANTOS et al (1995), GHAFFARZADEH (1997) e YUSUF et al (1999, comparando sistemas de rotação de culturas, no conjunto de anos, porém, não observaram diferença significativa para rendimento de grãos de soja.…”

Demanda Energética E Produtividade Da Cultura Do Milho Com Aduba-Ção De Pré-Semeadura Em Dois Sistemas De Manejo Do Solo

“…25, n.3, 2010, p.01-23 3 por Model e Anghinoni (1992), Fernandes et al (1999), Possamai et al (2001), Arf et al (2007) e Fernandes et al (2007 e menores produtividades nesse sistema foram relatadas por Centurion e Demattê (1992), Furlani et al (1999), Levien (1999), Kluthcouski et al (2000), Silveira e Stone (2003), Carvalho et al (2004) e Piffer (2008. Para Edwards et al (1988), Uhde et al (1996) e Hernani (1997), a escarificação é o melhor método de manejo do solo para a cultura do milho. Já Marques (1999), Mahl (2002), Pauletti et al (2003), Silva (2004) e Bertolini (2005) não observaram influência dos sistemas de manejo do solo sobre a produtividade de grãos de milho.…”