Influence of New Growth on the Food Plant of the Host on Host-finding by Drino bohemica Mesnil (Diptera: Tachinidae)

In the field, the encyrtid wasp, Epidinocarsis lopezi (DeSantis) can find its host, the cassava mealybug (Phenacoccus manihoti Matile‐Ferrero) on cassave plants when the host is scarce. As a step towards understanding the parasitoid's effectiveness we investigated the cues with which it locates its host‐habitat. Using a four‐armed olfactometer, we determined the attactivity of various host‐ and host‐plant odours to female E. lopezi which had been previously exposed to infested plants. Attractivity or preference of an odour was determined from the proportion of 50 choices made between the odour and a blank, or between two odours. Female E. lopezi were attracted by mealybug‐infested cassava leaves (CML), but not by the odour of cassava mealybugs (CMB) alone or by uninfested plants (ULU). An artificial combination of CMB and ULU was also not attractive. CML was preferred over ULU and CMB + ULU. These results suggest that the attractive element arises from the cassava plant itself in response to CMB infestation. We therefore tested the attractivity of uninfested leaves from partly infested plants, and found that these were indeed attractive. E. lopezi probably uses the odour which is emitted from infested cassava plants to guide it to its host in the field. Zusammenfassung Die Rolle des Geruchs von Wirt und Wirtspflanzen für die Anlockung des Parasitoiden, Epidinocarsis lopezi, zur Umgebung seiner Wirte, die Cassava‐schmierlaus. Epidinocarsis lopezi ist imstande, seine Wirte auf den Cassavapflanzen zu finden, auch wenn die Wirte nur in geringer Dichte vorkommen. Die Reaktion der Schlupfwespe auf Gerüche der Wirte und der Wirtspflanzen wurde untersucht. Weibchen der Schlupfwespe, die vorher mit Schmierläusen auf Cassavapflanzen zusammengebracht worden waren, wurden individuell in einem vierarmigen Olfaktometer verschiedenen Kombinationen dieser Gerüche ausgesetzt. Die relative Attraktivität jedes Geruchs wurde bestimmt anhand von 50 Entscheiden zwischen dem Geruch und einer Kontrolle oder zwischen zwei Gerüchen. E. lopezi Weibchen wurden von schmierlausinfizierten Blättern angezogen, aber nicht von Cassavaschmierläusen (CMB), oder von uninfizierten Cassavapflanzen (ULU). Die künstliche Mischung von CMN und ULU wurde auch nicht anlockend. CML war relativ mehr attraktiv als ULU und als die Mischung. Die Vermutung liegt vor dass E. lopezi von einem Pflanzenduft angezogen wird, der von mit Schmierläusen infizierten Cassavapflanzen ausgeschieden wird. Die Parasitoide wurden auch von uninfizierte Blättern teilweise infizierter Pflanzen angezogen. Wahrscheinlich wird im Freiland der Geruch infizierter Cassavapflanzen durch E. lopezi zur Auffindung weiterer wirtstragenden Cassavapflanzen gebraucht.

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

The role of host‐ and host‐plant odours in the attraction of a parasitoid, Epidinocarsis lopezi, to the habitat of its host, the cassava mealybug, Phenacoccus manihoti

Nadel

Alphen

1987

“…Behavioural evidence suggests that parasitoids possess similar abilities to detect and distinguish different olfactory stimuli from plants (e.g. Thorpe & Caudle, 1938;Monteith, 1955Monteith, , 1966Arthur, 1962;Read et al, 1970;Schuster & Starks, 1974;Nettles, 1979Nettles, , 1980Elzen etal., 1983Elzen etal., , 1984aElzen etal., , b, 1986Elzen etal., , 1987, as well as volatile chemical stimuli from other host microhabitats (e.g. Thorpe & Jones, 1937;Vet, 1983Vet, , 1985Vet & van Opzeeland, 1984.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Learning of an olfactory stimulus associated with a host microhabitat by Exeristes roborator

Wardle

Borden

1989

Females of the polyphagous, ectoparasitoid, Exeristes roborator (F.) (Hymenoptera: Ichneumonidae), learned an olfactory stimulus associated with an artificial host microhabitat in the laboratory. In a two‐choice olfactometer, females previously given hosts only in association with one stimulus showed a greater tendency to visit exclusively, and spend time in, chambers containing a source of that stimulus, than control females. Learning of olfactory cues could act in conjunction with learning of visual cues to allow the parasitoid to identify accurately microhabitats that experience has taught it contain hosts. It could also allow the parasitoid to identify these resources when visual cues are not available. Résumé L'apprentissage de l'odeur du microhabitat de l'hôte par Exeristes roborator Nous avons supposé que les femelles polyphages de l'ichneumonide ectoparasite, E. roborator (F.), pourraient apprendre les stimuli olfactifs liés au microhabitat artificiel dans lequel elles avaient attaqué leur hôte. 4 lots de femelles ont été placés dans des conditions différentes: le microhabitat des hôtes du premier lot était du Parafilm imprégné d'odeur de pomme; celui des hôtes du second était un Parafilm non traité. Les hôtes des lots témoins 3 et 4 étaient présentés respectivement avec les deux microhabitats et sans aucun micro‐habitat. Placées dans un olfactomètre statique contenant du Parafilm traité à la pomme et du Parafilm vierge, des femelles du lot 1 ont eu tendance à ne visiter que l'enceinte contenant du Parafilm traité à la pomme, elles ont passé environ 75% de leur temps dans cette enceinte. A l'opposé, les femelles des 3 autres lots ont eu tendance à ne visiter que l'enceinte sans odeur de pomme, et elles n'ont passé que 34 à 46% de leur temps dans l'enceinte traitée à la pomme. Les différences entre les réactions du lot 1 et des autres lots sont significatives, mais entre les lots 2, 3 et 4, elles ne le sont pas. Une expérience témoin confirme que les préférences des femelles du lot 1 ne sont pas innées; E. roborator a donc appris à reconnaitre les stimuli olfactifs du microhabitat sentant la pomme. L'apprentissage des signaux olfactifs liés au microhabitat de l'hôte pourrait s'effectuer seul ou en relation avec l'apprentissage de signaux visuels permettant au parasitoïde d'identifier avec précision les microhabitats d'un hôte convenable.

“…(Martin et al, 1990). Although, some tachinids have been found to use other cues such as auditory (Cade, 1975), visual (Herrebout & van der Veer, 1969;Monteith, 1955;1958), and vibration (Monteith 1956).…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Host locating behaviour of Leschenaultia exul and Patelloa pachypyga: two tachinid parasitoids of the forest tent caterpillar, Malacosoma disstria

Mondor

Roland

1997

Leschenaultia exul (Townsend) and Patelloa pachypyga (Aldrich & Webber) (Diptera: Tachinidae) are the principal larval parasitoids of the forest tent caterpillar (FTC) Malacosoma disstria (Hübner) (Lepidoptera: Lasiocampidae) in Canada. The response of these two fly species to M. disstria differs depending on the tree species on which the host feeds. In wind tunnel experiments, L. exul spent more time on the side of the tunnel containing volatiles from FTC frass and was attracted to the FTC‐aspen poplar (Populus tremuloides Michx.) complex preferentially to the FTC‐balsam poplar (Populus balsamifera L.) complex. Field bioassays confirmed that this fly species was preferentially attracted to the herbivore‐aspen poplar complex as compared to the herbivore‐balsam poplar complex. In field bioassays, P. pachypyga was also attracted preferentially to aspen poplar trees containing FTC larvae, compared to balsam poplar trees with host larvae.