2006
DOI: 10.1650/0010-5422(2006)108[270:iohhod]2.0.co;2
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Influence of Habitat Heterogeneity on Distribution, Occupancy Patterns, and Productivity of Breeding Peregrine Falcons in Central West Greenland

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

1
21
0
5

Year Published

2010
2010
2016
2016

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 12 publications
(27 citation statements)
references
References 14 publications
1
21
0
5
Order By: Relevance
“…À ce titre, Hagar (1969) a montré que des sites de nidification offrant des parois de nidification de faible hauteur, exposées à un haut degré de perturbation humaine et présentant des plateformes de nidification de piètre qualité, étaient souvent occupées par des couples dont les femelles étaient des subadultes et ayant probablement peu d'expérience de nidification. Par ailleurs, dans le contexte d'une augmentation substantielle de la population de faucons pèlerins du sud du Québec et où les carrières ont été occupées de façon plus récente que les parois naturelles, il est possible que ce patron d'occupation des sites corresponde à une distribution despotique où des oiseaux dominants choisissent les meilleurs sites de nidification (c'està dire les sites naturels) et contraignent les individus subordonnés à choisir les sites de moindre qualité (c'estàdire les carrières; voir Wightman et Fuller, 2006). Des études supplémentaires, basées sur des données longitudinales de reproduction associées à des individus marqués à l'intérieur de sites naturels et de carrières, seraient donc nécessaires afin de tester l'hypothèse qu'une différence dans les caractéristiques essentielles de l'habitat se traduit en un plus faible succès reproducteur.…”
Section: Resultsunclassified
See 4 more Smart Citations
“…À ce titre, Hagar (1969) a montré que des sites de nidification offrant des parois de nidification de faible hauteur, exposées à un haut degré de perturbation humaine et présentant des plateformes de nidification de piètre qualité, étaient souvent occupées par des couples dont les femelles étaient des subadultes et ayant probablement peu d'expérience de nidification. Par ailleurs, dans le contexte d'une augmentation substantielle de la population de faucons pèlerins du sud du Québec et où les carrières ont été occupées de façon plus récente que les parois naturelles, il est possible que ce patron d'occupation des sites corresponde à une distribution despotique où des oiseaux dominants choisissent les meilleurs sites de nidification (c'està dire les sites naturels) et contraignent les individus subordonnés à choisir les sites de moindre qualité (c'estàdire les carrières; voir Wightman et Fuller, 2006). Des études supplémentaires, basées sur des données longitudinales de reproduction associées à des individus marqués à l'intérieur de sites naturels et de carrières, seraient donc nécessaires afin de tester l'hypothèse qu'une différence dans les caractéristiques essentielles de l'habitat se traduit en un plus faible succès reproducteur.…”
Section: Resultsunclassified
“…En ce qui a trait aux photographies des plateformes de nidification, cellesci devaient montrer une section d'au moins 10 m autour des nids. Treize caractéristiques (tableau 1) ont été notées à chacun des sites de nidification en raison de leur importance pour la nidification du faucon pèlerin ailleurs dans le monde (Hickey, 1969;Cade et collab., 1988;Ratcliffe, 1993;Gainzarain et collab., 2000;White et collab., 2002;Wightman et Fuller, 2006) : 1) la hauteur des parois (m), définie comme étant la section verticale au niveau des nids et estimée visuellement sur le terrain et vérifiée à l'aide de l'outil cartographique de Toporama (Gouvernement du Canada, 2013); 2) la longueur des parois (m); 3) leur orientation (N, NE, E, SE, S, SO, O, NO) 4) leur distance au plan d'eau permanent le plus proche (km; jusqu'à une distance de 10 km) telle qu'estimée à l'aide de l'outil de mesure de Google Earth; 5) la hauteur du nid dans la paroi (m) (c'estàdire à partir de la base des parois); 6) la hauteur relative du nid dans la paroi (c'estàdire le pourcentage de la hauteur à partir de la base de la paroi); 7) la hauteur du nid par rapport au pied de la montagne (m), toutes estimées visuellement par des observations directes et vérifiées à l'aide de Toporama; 8) l'orientation des plateformes de nidification (N, NE, E, SE, S, SO, O, NO) estimée visuellement à partir de photographies et de Google Earth; 9) le type de nids utilisés par les faucons, défini comme étant des plateformes rocheuses recouvertes de gravier ou d'herbacées ou de vieux nids de grands corbeaux (Corvus corax) faits de branches; 10) la couverture relative en arbres et arbustes dans un rayon de 100 m autour de la plateforme de nidification a été estimée directement sur le terrain et à partir de photographies selon les classes suivantes : 05 %, 610 %, 1115 %, 1620 %, 2030 %; 11) la proportion de nids avec arbustes en devanture (%); 12) la présence d'un surplomb rocheux recouvrant les nids et d'arbustes devant ceuxci et 13) le degré d'accessibilité (accessible ou inaccessible) aux nids ont été estimés directement sur le terrain et à partir de photographies. Une plateforme accessible était définie comme un nid ayant au moins une section de la paroi allant des rebords, des côtés ou du pied de la paroi jusqu'au nid où la surface rocheuse n'était pas complètement verticale et où il y avait présence de sol, végétation ou de blocs rocheux sur lesquels il semblait possible pour un prédateur terrestre d'accéder au nid.…”
Section: Aire D'étude Et Méthodologieunclassified
See 3 more Smart Citations