Influence of composition and morphology on rheological properties of polyethylene/polyamide blends

Huitric, Jacques; Médéric, Pascal; Moan, M.; Jarrin, J.

doi:10.1016/s0032-3861(97)10255-5

Cited by 81 publications

(42 citation statements)

References 15 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The high mobility of ABS domains in the low viscosity PET-G matrix is responsible for the high extent of coalescence phenomenon of rubber domains. This phenomenon was reported by several authors [21][22]. As a result, the equilibrium between domain break-up and coalescence is shifted more in the direction of coalescence in blends where ABS is dispersed in PET-G.…”

Section: Morphology Of the Neat Blendsupporting

confidence: 74%

Compatibilizing Action of a Poly(styrene–butadiene) Triblock Co-polymer in ABS/PET-G Blends

Joseph

Focke

Thomas

2010

Composite Interfaces

View full text Add to dashboard Cite

AbstractThe morphology of blends of poly(acrylonitrile-co-butadiene-co-styrene) (ABS) and poly (ethylene terephthalate glycol (PET-G) has been investigated with special reference to the effect of blend ratio and compatibilization. Scanning electron microscopy (SEM) examination revealed different morphologies such as dispersed, cocontinuous and phase inverted depending on the composition, indicating that the binary blends are immiscible and forms a two-phase structure. Tensile properties decreased with increase in the ABS content while the impact strength reached an optimum at ca. 70% ABS. Influence of a triblock copolymer based on styrene and butadiene (SBS) on morphology, mechanical measurements and failure topography was used as criteria of the compatibilization effect. The compatiblizing action of SBS was evidenced by the sharp decrease in domain size of the dispersed phase followed by an increase at higher concentrations. The conformation of the compatibilizer at the interface was further analyzed based on the area occupied by the compatibilizer at the blend interface. The results were in agreement with the theoretical predictions of Noolandi and Hong. The extent of interface adhesion in these blends was analyzed by examination of the fracture-surface morphology. Addition of SBS also improved notched impact, elongationat-break, tensile strength and modulus of elasticity. These results confirm that SBS is an effective compatibilizer for ABS/PET-G blends.

show abstract

Section: Morphology Of the Neat Blendsupporting

confidence: 74%

Compatibilizing Action of a Poly(styrene–butadiene) Triblock Co-polymer in ABS/PET-G Blends

Joseph

Focke

Thomas

2010

Composite Interfaces

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Das et al, 2005) or alternatively the surface tension (e.g. Huitric et al, 1998;Vincze-Minya and Schausberger, 2007). As already remarked in the literature (Graebling et al 1993a), however, it is difficult to achieve a more detailed description of the morphology of the included phase .…”

Section: Small Amplitude Oscillatory Shearmentioning

confidence: 99%

Fourier Transform Rheology: A New Tool to Characterize Material Properties

Grosso¹,

Maffettone²

2011

Fourier Transforms - New Analytical Approaches and FTIR Strategies

View full text Add to dashboard Cite

“…Esse método de análise também foi utilizado por Gleinser et al [9] e por Macaúbas e Demarquette [10] . Alguns estudos [11][12][13][14] têm mostrado a possibilidade da influência da composição da blenda na determinação da tensão interfacial entre seus componentes utilizando-se o comportamento reológico desta blenda. No entanto, nenhum estudo sistemático foi realizado até o momento sobre o efeito da composição da blenda no comportamento reológico das blendas.…”

Section: Comportamento Viscoelástico Linear E Morfologia De Blendas Punclassified

“…Pode ser visto também que, em baixas freqüências, o módulo de armazenamento das blendas aumenta com o aumento da concentração da fase dispersa (HDPE). Este comportamento pode ser atribuído a um processo de relaxação das gotas da fase dispersa quando estas são levemente deformadas [8][9][10][11][12][13] . Quando a concentração da fase dispersa aumenta, é esperado que o diâme-tro das gotas da fase dispersa aumente e o processo de relaxação torna-se mais lento, resultando num aumento do módulo de armazenamento da blenda.…”

Section: Tabelaunclassified

Comportamento Viscoelástico Linear e Morfologia de Blendas PP/HDPE

Souza¹,

Demarquette²

2001

Polímeros

View full text Add to dashboard Cite

Resumo: Neste trabalho, o efeito da composição da blenda PP/HDPE e da temperatura no comportamento viscoelástico linear e na morfologia destas blendas foi estudado. A tensão interfacial entre PP e HDPE foi avaliada utilizando o espectro de relaxação das blendas, seguindo as análises de Gramespacher e Meissner [1] . Os resultados indicaram que existe uma faixa de composições da blenda PP/HDPE para a qual é possível utilizar as análises de Gramespacher e Meissner [1] na obtenção da tensão interfacial entre polímeros utilizando-se medidas reológicas. A compatibilização da blenda PP/HDPE também foi estudada através de análises morfológicas e da tensão interfacial entre os seus componentes. Três compatibilizantes foram testados: EPDM, SEBS e EVA. Curvas de emulsão relacionando o raio médio da fase dispersa e a tensão interfacial com a concentração de compatibilizante adicionado à blenda foram obtidas. Foi mostrado que o EPDM foi mais eficiente como agente emulsificante para a blenda PP/HDPE que o EVA e o SEBS. Palavras-chave: Blendas, poliolefinas, tensão interfacial, reologia, compatibilização. Linear Viscoelastic Behavior and Morphology of PP/HDPE BlendsAbstract: In this paper the influence of composition and temperature on the linear viscoelastic behavior and morphology of PP/HDPE blends was studied. The interfacial tension between PP and HDPE was evaluated using the relaxation spectra of PP/HDPE blends, following Gramespacher and Meissner analysis [1] . The results seemed to indicate that there is a range of compositions for which it is possible to use Gramespacher and Meissner analysis in order to calculate interfacial tension between polymers using small amplitude oscillatory shear measurements. The compatibilization of PP/HDPE blend was also studied through morphological analysis and interfacial tension between its components. Three types of compatibilizers were tested: EPDM, EVA and SEBS. Emulsion curves relating the average radius of the dispersed phase and the interfacial tension to the concentration of compatibilizer added to the blend were obtained. It was shown that EPDM was more efficient as an emulsifier for PP/HDPE blend than EVA or SEBS. Keywords: Blends, polyolefins, interfacial tension, rheology, compatibilization.Autor para correspondência: Nicole R. Demarquette, Departamento de Engenharia Metalúrgica de Materiais, Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, Av. Prof. Mello Moraes, 2463, Cidade Universitária, CEP: 05508-900, São Paulo, SP. E-mail: amcs@usp.br / nick@usp.br IntroduçãoDevido ao seu relativo baixo custo e às suas propriedades versáteis, as poliolefinas são um dos termoplásticos mais utilizados [2] . Consequentemente, suas blendas têm atraído muito interesse [2][3][4][5] Processabilidade e aumento nas propriedades de impacto do polipropilieno (PP) são razões suficientes para preparação destas blendas. Materiais dúcteis como polietileno ou elastômeros podem ser usados para este propósito. No entanto, o polipropileno (PP) e o polietileno (PE) são polímeros imiscíveis termodinamicam...

show abstract

Influence of composition and morphology on rheological properties of polyethylene/polyamide blends

Cited by 81 publications

References 15 publications

Compatibilizing Action of a Poly(styrene–butadiene) Triblock Co-polymer in ABS/PET-G Blends

Compatibilizing Action of a Poly(styrene–butadiene) Triblock Co-polymer in ABS/PET-G Blends

Fourier Transform Rheology: A New Tool to Characterize Material Properties

Comportamento Viscoelástico Linear e Morfologia de Blendas PP/HDPE

Contact Info

Product

Resources

About