2015
DOI: 10.22231/asyd.v12i1.107
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Importancia económica y social de la agrobiodiversidad del traspatio en una comunidad rural de Yucatán, México.

Abstract: ResumenLos problemas de crecimiento poblacional, escasez de alimentos, sobreexplotación y contaminación de los recursos naturales, así como el desempleo y bajo nivel de ingresos en el medio rural obligan a considerar la importancia del traspatio como unidad de producción de subsistencia y ahorro. En el presente trabajo se describen y analizan las condiciones socioeconómicas asociadas al manejo y aprovechamiento del traspatio, cuya diversidad de especies vegetales y animales son base de estrategias de vida de l… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
1
0
19

Year Published

2015
2015
2023
2023

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 19 publications
(20 citation statements)
references
References 6 publications
(5 reference statements)
0
1
0
19
Order By: Relevance
“…La escolaridad de los informantes fue primaria inconclusa (70 %) y primaria terminada (30 %) (Tabla 1). Estos datos concuerdan con lo reportado por Salazar- Barrientos et al (2015); Estrada & Escobar (2020) y Arcos et al (2021), quienes señalan que la estructura familiar se quebranta por problemas socioculturales que obligan a los jóvenes a emigrar en búsqueda de mejores oportunidades; generando escasez de mano de obra, pérdida de conocimiento y abandono de la producción agrícola. En todos los agroecosistemas, la actividad agrícola de mayor importancia fue el sistema milpa (maíz [blanco y amarillo] en asociación con frijol y calabaza), en ellos se desarrollaron ocho prácticas culturales, las cuales, en su mayoría, se cubren mediante jornales de mano de obra familiar y externa.…”
Section: Resultados Y Discusiónunclassified
“…La escolaridad de los informantes fue primaria inconclusa (70 %) y primaria terminada (30 %) (Tabla 1). Estos datos concuerdan con lo reportado por Salazar- Barrientos et al (2015); Estrada & Escobar (2020) y Arcos et al (2021), quienes señalan que la estructura familiar se quebranta por problemas socioculturales que obligan a los jóvenes a emigrar en búsqueda de mejores oportunidades; generando escasez de mano de obra, pérdida de conocimiento y abandono de la producción agrícola. En todos los agroecosistemas, la actividad agrícola de mayor importancia fue el sistema milpa (maíz [blanco y amarillo] en asociación con frijol y calabaza), en ellos se desarrollaron ocho prácticas culturales, las cuales, en su mayoría, se cubren mediante jornales de mano de obra familiar y externa.…”
Section: Resultados Y Discusiónunclassified
“…López-Ortiz et al (2017) mencionan que, de las 59 especies arbóreas encontradas en los traspatios de El Fuerte Sinaloa, las más abundantes son mango, ciruela, limón y naranja. Por su parte Salazar- Barrientos et al (2017) reporta también a los cítricos como naranja agria, naranja dulce, limón mexicano, limón persa, y al mango y mandarina como las especies de mayor abundancia en huertos mayas de Yucatán. Monroy et al (2016) en un estudio en Xoxocotla, Morelos, señalan que las especies de mayor abundancia son limón, ciruela y el mango, como las más importantes.…”
Section: Cambios En La Riqueza Y Abundancia De Especies Frutalesunclassified
“…En San Andrés para el primer grupo de huertos familiares de acuerdo al dendrograma (Fig. 1a), en general, se conservan especies introducidas como limón y mandarina, igualmente, Salazar- Barrientos et al (2017) en una comunidad Comisaría de Nolo, en Yucatán, reportan a los cítricos y al mango como de importancia en los huertos. White et al (2017), mencionan algunas especies de importancia en los huertos familiares entre los que destacan el mango y cinco especies del género Citrus.…”
Section: Cambio De Especies Frutales Por Grupo De Huertosunclassified
“…Además, se ha sugerido que la variación en algunos parámetros ecológicos (riqueza, estructura y diversidad) está relacionada con las características de la vegetación y el lugar de establecimiento de los HF (Jiménez, 2007), así como con el conocimiento tradicional que posean los propietarios (Castañeda-Guerrero et al, 2020); sobre todo al considerar el valor de estas métricas entre HF urbanos y rurales (Pagaza, 2008). Por ejemplo, los HF de una comunidad rural de Yucatán tienen 171 especies y una alta diversidad vegetal H´= 4.26; (Salazar-Barrientos et al, 2015), en tanto que, en los HF urbanos de Puebla, inmersos en un paisaje antrópico con relictos de selva mediana y alta, la riqueza florística se estima en 361 especies, con una variación en la diversidad de H´= 0.873 a H´= 3.92 (Castañeda-Guerrero et al, 2020).…”
Section: Enero 2023unclassified