Importance of blood cultures results: and special attention for applicants from the Emergency Department

Usefulness of the MPB-INFURG-SEMES model to predict bacteremia in the patient with solid tumor in the Emergency Department

“…Aunque la técnica de extracción de los HC está bien protocolizada [ 16 ], todavía existen controversias en relación a cuándo debemos obtenerlos en el SUH [ 1 , 8 , 13 ]. A pesar de ello, es una práctica creciente en la valoración inicial de los pacientes con cáncer y sospecha de infección en el SUH [ 1 - 3 , 5 ]. En estos, la sospecha de bacteriemia tiene un importante significado diagnóstico y pronóstico.…”

“…En la actualidad, la atención de pacientes con sospecha de un proceso infeccioso en los servicios de urgencias hospitalarios (SUH) se ha incrementado significativamente en las últimas décadas y supone, al menos, el 15% de todas las atenciones diarias (hasta el 40-50% en los picos de epidemias víricas) [ 1 , 2 ]. Además, la gravedad de su presentación clínica, la existencia de bacteriemia y la mortalidad intrahospitalaria y a corto plazo (30 días) también han aumentado, especialmente en aquellos pacientes que cumplen criterios de sepsis, presentan comorbilidad relevante, ancianos y en los inmunodeprimidos, portadores de neoplasias sólidas con o sin neutropenia [ 1 , 3 - 5 ].…”

“…Los hemocultivos (HC) permiten el diagnóstico etiológico de la infección, aportan información sobre la sensibilidad del microorganismo y favorecen la optimización del tratamiento anti-microbiano [ 1 , 4 , 5 ]. Pero, la rentabilidad diagnóstica de los HC es muy variable (2-20%) [ 5 ] y su indicación para extraerlos en los SUH continua siendo controvertida, sobre todo en los pacientes más frágiles y vulnerables [ 7 ], donde el concepto de infección grave no se limita a la existencia de criterios de sepsis, también a la posible existencia de bacteriemia o neutropenia [ 8 ].…”

Usefulness of the 5MPB-Toledo model to predict bacteremia in patients with community-acquired pneumonia in the Emergency Department

“…La rentabilidad diagnóstica de los HC es muy variable (2-20%) [4][5][6] y su indicación para extraerlos continua siendo controvertida [7]. Por otro lado, los HC con aislamiento significativo en pacientes dados de alta desde urgencias (BPAU) pueden representar un 3-5% [8] y los HC contaminados hasta el 20-40% de los aislamientos [9].…”

“…Los focos más frecuentes de las bacteriemias verdaderas (BV) son la infección del tracto urinario (45-55%) y la NAC (10-25%) y las bacterias aisladas son Escherichia coli y Streptococcus pneumoniae [4][5][6].…”