Implizite sprachliche Diskriminierung aus linguistischer Sicht

Wagner, Franc; Huerkamp, Matthias; Galliker, Mark; Graumann, C.-F.; Piétri, Etienne

doi:10.1515/9783110965063-053

Cited by 8 publications

(4 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Thus an assertion can be clothed in a question when in fact the speaker is convinced of the truth of the implied answer. In the case of indirect speech acts, a second meaning can be recognized by any communicatively competent speaker or listener from the same language community (see, e.g., Liedtke 1995; Wagner 2001).…”

Section: Hostility Toward Jews and Languagementioning

confidence: 99%

Inside the Antisemitic Mind : The Language of Jew-Hatred in Contemporary Germany

Schwarz-Friesel¹,

Reinharz²

2017

View full text Add to dashboard Cite

Section: Hostility Toward Jews and Languagementioning

confidence: 99%

Inside the Antisemitic Mind : The Language of Jew-Hatred in Contemporary Germany

Schwarz-Friesel¹,

Reinharz²

2017

View full text Add to dashboard Cite

“…Bereits seit den 1980er-Jahren wird intensiv zur diskriminierenden Funktion von Sprache geforscht. Siehe zu dieser Forschung unter anderem Van Dijk 1984Dijk , 1987Smitherman und Van Dijk 1988;Hinnenkamp 1991;Van Dijk 1991, 1993Roberts et al 1993;Galliker und Wagner 1995a, b;Wagner et al 1997;Wodak und van Dijk 2000;Reisigl und Wodak 2001;Wagner 2001;Wee 2005;Reisigl 2007;Wodak und Reisigl 2015.…”

unclassified

Sprachwissenschaftliche Diskriminierungsforschung

Reisigl¹

2016

Handbuch Diskriminierung

View full text Add to dashboard Cite

Sprache ist ein zentrales Medium der Diskriminierung. In der Linguistik wird der sprachlichen Dimension von Diskriminierung insbesondere in der Soziolinguistik, der (Kritischen) Diskursanalyse und der Forschung zu interkultureller Kommunikation Beachtung geschenkt. Der Artikel geht auf diese Forschung ein, um einen Überblick € uber sprachliche und visuelle Formen von Diskriminierung zu bieten und schließlich das antidiskriminierende Potential der angewandten Sprachwissenschaft zu erörtern.

show abstract

“…Im Folgenden sind daher die prinzipiellen Äußerungsmöglichkeiten der NGO-und Staatenvertreter innerhalb multilateraler Verhandlungen zu untersuchen. 4 Der Begriff der Implizitheit aus der Pragmalinguistik bezieht sich auf das Verhältnis zwischen expliziten sprachlichen Äußerungen und des vermittels expliziter Aussagen kommunizierten impliziten Gehaltes von Sprechakten (Wagner 2001;vgl. zur sprachlichen Implizitheit in multilateralen Kontexten auch . 5 Eine ausführliche sprachpragmatische Analyse von Dynamiken in multilateralen Verhandlungen zu kulturellem Eigentum unter Einbezug von normativen Aspekten liegt an anderer Stelle vor .…”

Section: Gerechtigkeit Im Kontext Multilateraler Verhandlungenunclassified

From “Originals” to Replicas: Diverse Significance of Khmer Statues

Miura¹

Kultur Als Eigentum

View full text Add to dashboard Cite

war er als studentische, später als examinierte Hilfskraft im Teilprojekt "The Ethics of/in Negotiating and Regulating Cultural Property" der DFG-Forschergruppe 772 beschäftigt. Neben politik-und sozialtheoretischen Fragestellungen liegen seine Interessenschwerpunkte im Bereich der Politischen Ökonomie und Marktsoziologie. Aktuell schreibt er an einer Abschlussarbeit zu Wolfgang Streecks "Gekaufte Zeit: Die vertagte Krise des demokratischen Kapitalismus". Aditya Eggert war im Zeitraum von 2009 bis 2014 als wissenschaftliche Mitarbeiterin zunächst am Institut für Ethnologie, dann am Institut für Kulturanthropologie/Europäische Ethnologie der Georg-August-Universität in Göttingen tätig. Im Rahmen der DFG-Forschergruppe zu Cultural Property untersucht sie als Doktorandin das Konzept des immateriellen Kulturerbes und die Politik der Kulturerbe Implementierung in Kambodscha. Stefan Groth ist Postdoc-Fellow am Käte Hamburger Kolleg/Centre for Global Cooperation Research der Universität Duisburg-Essen. Er studierte Soziologie, Kulturanthropologie/Europäische Ethnologie und Wirtschafts-und Sozialpsychologie in Göttingen und Udine. Als Mitglied der Göttinger Forschergruppe 772 promovierte er aus Perspektive der linguistischen Anthropologie über multilaterale Verhandlungen. Zu seinen Forschungsschwerpunkten gehören normative Dimensionen von Alltagskultur, die Verbindung von Kultur-und Sozialtheorie, kulturwissenschaftliche Innovationsforschung und kompetitive Dimensionen des Breitensports.

show abstract

Implizite sprachliche Diskriminierung aus linguistischer Sicht

Cited by 8 publications

References 0 publications

Inside the Antisemitic Mind : The Language of Jew-Hatred in Contemporary Germany

Inside the Antisemitic Mind : The Language of Jew-Hatred in Contemporary Germany

Sprachwissenschaftliche Diskriminierungsforschung

From “Originals” to Replicas: Diverse Significance of Khmer Statues

Contact Info

Product

Resources

About