In 2014 the European Union is entering into the new programming period. Therefore it is time to evaluate the evolution of agriculture and other activities in the period [2007][2008][2009][2010][2011][2012][2013] již přineslo změnu v tom smyslu, že SZP již nebyla nadále součástí strukturálních fondů, ale naprosto samostatnou politikou s vlastním rozpočtem. To však nemělo vliv na stav zemědělství, na rozdíl od nerovně nastavených dotačních systémů pro staré a nové členské státy EU. Tento fakt a rovněž tvrdá konkurence způsobila v českém zemědělství značnou "optimalizaci" a "restrukturalizaci".Rok 2014 představuje vstup do nového programového období. Ještě v polovině roku však nejsou všechna pravidla "nové" SZP definitivně vyjasněna a schválena. Proto je možné považovat rok 2014 za přechodný.Cílem příspěvku je poodhalit díky výsledkům dotazníkového šetření mezi zemědělci onu optimalizaci a restrukturalizaci zemědělství na příkladu modelového území, které představuje okres Prostějov. Příspěvek se zabývá rovněž hodnocením výhledů na nové programové období. Takováto hodnocení zatím nemohla být běžná. Přesto již v roce 2012 hodnotili dopady SZP na zemědělství pomocí modelování Foltýn a Zedníčková (2012).Podobná hodnocení se v ČR objevují již od konce 90. let minulého století a na počátku 21. století, kdy již bylo známo, že ČR přistoupí do EU (Janda, 1998). Dopady přistoupení středo-a východoevropských států do EU hodnotili i zahraniční autoři (Banse, Munch, Tangermann, 2000). Tito autoři si všímali nejen 162