Impactos do PRONAF no sudeste paraense: avaliação da sustentabilidade de agroecossistemas familiares

Abstract

O Território Sudeste do Estado do Pará mantém a agricultura familiar como sua categoria social mais representativa. Ao longo das últimas três décadas, esta região assumiu o caráter de fronteira agrícola amazônica e sua ocupação se deu através de políticas de incentivos fiscais, sendo estas indutoras de uma forte dinâmica de desmatamento e ocupação empresarial via pecuária extensiva. A partir da década de 1990, uma nova política agrária assegurou significativo volume de recursos dedicados exclusivamente a esta categoria social. O presente estudo reflete sobre as dimensões social, ambiental e técnico-econômica das unidades familiares, tomando como contexto do ambiente do assentamento rural sob a égide da atual política agrária nacional. A unidade de estudo assumida é o agroecossistema familiar. O MESMIS (Marco de Avaliação de Sistemas de Manejo Incorporando Indicadores de Sustentabilidade) norteou a análise mediante um conceito de sustentabilidade contruído a partir de uma noçã dos atores envolvidos no contexto local (técnicos e famílias assentadas). Dentre os melhores desempenhos observados, se destaca a opção pela diversidade de atividades produtivas. Os agroecossistemas mais frágeis estão associados a uma continuidade da pecuária extensiva como projeto familiar, reproduzindo a necessidade progressiva do desmatamento da novas áreas.

Sustentabilidade da agricultura familiar na região Sul do Amazonas: o caso da comunidade Alto Crato (Humaitá – AM)

“…O fortalecimento da organização social, com a adesão dos agricultores em associações ou cooperativas pode ampliar o acesso a essas políticas públicas (Freitas, Ferreira, & Freitas, 2019), além de melhorar a infraestrutura produtiva e de serviços nas comunidades rurais (Silva, Ximenes, &Homma, 2007). Entretanto, a maioria dos entrevistados relataram não participar de nenhuma associação (66%), incidindo sobre um IDS de 0,20 (crítico) neste indicador.…”

Agrobiodiversity and Public Food Procurement Programs in Brazil: Influence of Local Stakeholders in Configuring Green Mediated Markets

“…In some Amazonian communities, traditional agricultural practices based on the management of natural resources to enhance ecosystem services still prevail [24,25]. It is critical to promote these practices before they disappear, although this form of biodiversity-based agriculture [26] is not free of risks, such as the conversion of forests to croplands [27] and the introduction of external inputs [25].…”

Sustentabilidade de agroecossistemas familiares em comunidade de várzea localizada no município de Cametá, estado do Pará

“…É possível identificar, a partir de então, concepções distintas sobre o termo "sustentabilidade" variando em função da dimensão privilegiada por dada atividade, localidade ou grupo referido (ALTIERI, 1994;MASERA et al, 1999;SANCHES, 2009;SILVA;MARTINS, 2009), tornando difícil e pouco operacional a atribuição de um conceito universal capaz de comportar as especificidades perseguidas pelas distintas lógicas produtivas. Portanto, a busca de metodologias de avaliação do grau de sustentabilidade de um determinado agroecossistema 2 , levando em conta a multidimensionalidade e as especificidades locais, é um desafio atual (SILVA; MARTINS, 2009).…”

“…Este campesinato, com forte inclinação ao extrativismo, foi se 1 Referindo-se às lógicas produtivas que apresentam alto grau de adoção de matrizes tecnológicas mecânico-químicas. 2 Considerando aqui agroecossistema como uma unidade de produção familiar que garante o consumo e a renda destas famílias, sendo um espaço da vida social que utiliza principalmente o trabalho familiar para desenvolver suas atividades produtivas, tendo como sinônimos os termos "sistema de produção" e "unidade de produção familiar" (ASTIER et al, 2002, apud SILVA;MARTINS, 2009 Antonio Gabriel Lima Resque • Luis Mauro Santos Silva moldando e sofrendo, nas últimas décadas, transformações advindas de influências ou pressões externas como: dos grandes projetos instalados na região; das questões de mercado; do acesso às linhas de crédito produtivos oficiais; das iniciativas de desenvolvimento local, dentre outros, todas com reflexos diretos nos ecossistemas locais e, por consequência, nas atividades produtivas desenvolvidas nas unidades de produção. Partindo desta realidade e considerando que existe uma pressão cada vez maior sobre os ecossistemas, torna-se importante avaliar a situação do campesinato dessa região em termos de sustentabilidade.…”