Impacto Do Processo De Convergência Às Normas Internacionais De Contabilidade Na Relevância Das Informações Contábeis

Abstract

ResumoA Lei n.º 11.638/07 foi o marco inicial de uma série de mudanças na legislação que rege as práticas contábeis brasileiras. A principal razão para essas mudanças é o processo de convergência dos padrões contábeis locais para os internacionais. Com a Lei n.º 11.638/07, o precedente legal necessário para a consecução dessa convergência dos padrões contábeis foi estabelecido. Nesse contexto, o presente estudo tem como objetivo analisar o impacto do processo de convergência às normas internacionais de contabilidade na relevância das informações contábeis, tendo como base os dados de 2007 sem e com as alterações introduzidas pela Lei n.º 11.638/07 e pelos Pronunciamentos do CPC, aplicáveis ao exercício de 2008 em diante. Para tanto, utiliza-se um estudo de value relevance, aplicando-se a análise de regressão às informações anuais de preço das ações (variável dependente) e lucro líqui-do por ação (LLPA) e patrimônio líquido por ação (PLPA) como variáveis independentes. Os principais resultados mostram que as informações contábeis de LLPA e PLPA do exercício de 2007, sem e com as alterações da legislação, apresentam-se relevantes para o mercado de capitais. Porém, uma comparação entre as duas regressões, utilizadas na análise, mostra que houve um ganho informacional para as informações contábeis com as alterações introduzidas pela primeira fase do processo de convergências contábil às normas internacionais.Palavras-Chaves: Relevância da Informação Contábil; Convergências às Normas Internacionais de Contabilidade; Lei n.º 11.638/07; Pronunciamentos do CPC.

O Value Relevance é relevante?

“…Neste período, as empresas adotaram parcialmente as IFRS, representadas nos pronunciamentos técnicos. As principais alterações promovidas nos critérios de reconhecimento e mensuração foram a impossibilidade de reavaliação de itens do ativo imobilizado, ajuste a valor presente dos elementos do ativo e passivo exigível a longo prazo, não reconhecimento de itens do ativo diferido, avaliação de investimentos societários dentre outros (Macedo, Araújo & Braga, 2012).…”

“…os dados das companhias foram os após 2007, então foi considerado como pré IFRS período anterior a 2010 e pós IFRS período posterior.Em outros estudos(Macedo et al, 2012;Macedo, Machado & Machado, 2013a;e Barros, Espejo & Freitas, 2013) os dados foram referentes a período anterior a 2010, por isso foi tratado pré IFRS período anterior a 2007 e pós IFRS período posterior.A partir das categorizações dos períodos pré e pós adoção adotados nos estudos da amostra, foi possível classificar os artigos em adoção parcial ou total das IFRS. Para a adoção parcial considerou-se os artigos que realizaram o corte da amostra em 2007 e para a adoção total os artigos que realizaram o corte da amostra em 2010.…”

Relación entre indicadores económicos y precio de acciones en empresas brasileñas

“…Los resultados obtenidos sugieren que la información de indicadores económico-financieros más integrales ofrece una mayor explicación para el precio de las acciones en el segundo periodo (posconvergencia), lo que confirma el argumento de Da Silva Macedo et al (2012); Da Silva ; Lopes Santos (2015); Brunozi et al (2017); Ferreira et al (2015); Black y Nakao (2017).…”

“…Algunos autores demuestran empíricamente que las ifrs impactan la calidad de los resultados de la empresa, y de esta manera se torna la información contable más persistente y relevante (Brunozi et al, 2017). Estos autores tuvieron como antecedentes los estudios de Da Silva Macedo, Viturino de Araújo y Pires Braga (2012); , quienes realizaron revelaciones empíricas sobre la relevancia adquirida por la utilidad por acción en el periodo pos-primera fase del proceso de convergencia contable.…”

Value Relevance Da Evidenciação De Informações Por Segmento

“…Isto indica alteração no valor de mercado quando há a divulgação dessas informações. Este resultado se identifica com os estudos realizados por Macedo et al (2012), Ramos e Lustosa (2013), Costa e Lopes (2005) e Alencar e Dalmacio (2006), que encontraram relação entre o patrimônio líquido por ação, o lucro por ação e o preço da ação.…”