Impacto de la inversión extranjera directa en el crecimiento manufacturero en México

Cota, Mendoza; Eduardo, Jorge

doi:10.22201/iiec.20078951e.2011.167.27720

Cited by 18 publications

(14 citation statements)

References 23 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Aquí los individuos son las entidades federativas y el periodo de tiempo es de 2003 a 2011. Una de las ventajas de esta metodología de estimación econométrica es la relación de términos de la disponibilidad de bases de datos que se ajusten a la estructura de panel (Mendoza, 2011;Hsiao, 2005).…”

Section: Study Description and Methodologyunclassified

“…Here, individuals are the federal entities and the period of time is from 2003 to 2011. One of the advantages of this econometric method estimation is the relation in terms of the availability of database that adjust to the panel structure (Mendoza, 2011;Hsiao, 2005). Mayorga and Muñoz (2000) define that an econometric panel data model is one that includes a sample of economic agents or of interest (individuals, businesses, banks, cities, countries, etc.)…”

Section: Study Description and Methodologymentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

deuda pública y el producto interno bruto de las entidades federativas de México

Damián¹,

Flores²,

Delgado³

2019

ASYD

View full text Add to dashboard Cite

Treinta entidades federativas de México y el Distrito Federal se encuentran endeudadas con empréstitos de carácter público, en un rango que va desde 404.8 millones de pesos el más bajo (Campeche), hasta 52 162.4 millones de pesos el más alto (Distrito Federal). El objetivo del estudio fue evaluar la influencia de la deuda pública de los Estados y el Distrito Federal de México en los indicadores macroeconómicos, como Producto Interno Bruto (PIB), Gasto en Consumo Privado (GCP) y Formación Bruta de Capital (FBK) de las mismas entidades. Se utilizó un modelo econométrico de datos de panel para examinar el efecto de la deuda en la tasa de crecimiento de las variables mencionadas. Como resultado se obtuvo que la tasa de crecimiento del PIB, GCP y FBK por entidad federativa es afectada negativamente por el monto de deuda de la entidad, pero no de manera significativa, lo que indica que la deuda pública de los Estados de la República Mexicana no influye en la cantidad de bienes y servicios de la economía de cada entidad y, por ende, del País. En conclusión, la deuda pública no implica más crecimiento del Producto Interno Bruto, Gasto en Consumo Privado y Formación Bruta de Capital.

show abstract

Section: Study Description and Methodologyunclassified

Section: Study Description and Methodologymentioning

confidence: 99%

deuda pública y el producto interno bruto de las entidades federativas de México

Damián¹,

Flores²,

Delgado³

2019

ASYD

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Entre otros fines, dicha política busca aumentar el crecimiento, la productividad laboral y la competitividad de los países y las diferentes acciones implementadas debieran, hoy, dar cuenta de ello. México es también un país cuya estrategia de desarrollo hoy en día se encuentra orientada al fortalecimiento de las exportaciones, por lo que se esperaría que los flujos de Inversión Extranjera Directa generen beneficios notables en el desempeño económico de la Nación (Mendoza, 2011).…”

Section: Relación Ied Y Crecimiento Económicounclassified

Inversión Extranjera Directa y Crecimiento Económico

Aceves

Ménez

2016

REMEF

View full text Add to dashboard Cite

ResumenMediante un análisis empírico de datos panel sectorial, el cual permite evidenciar vínculos específicos, se identifican spillovers entre la Inversión Extranjera Directa (IED) e indicadores de desempeño macroeconómico para la economía mexicana. Los resultados muestran que: a) la IED presenta dos tipos de concentración particulares, una por entidad federativa y otra por sectores de la actividad económica, b) los flujos de IED que se dirigen a México buscan principalmente eficiencias de producción, c) dichos flujos se explican por el crecimiento económico, la productividad laboral y la competitividad internacional. Con estos hallazgos, puede decirse que la política económica federal debe orientarse a la instrumentación de acciones que permitan a las empresas localizadas absorber la IED. El panel sectorial es un método poco usado que desagrega relaciones macroeconómicas permitiendo identificar impactos más eficientes. Foreign Direct Investment and Economic Growth AbstractThrough an empirical analysis of sectoral panel data, which allows showing specific links, spillovers between Foreign Direct Investment (FDI) and macroeconomic performance indicators for the Mexican economy are identified. The results show that: a) FDI has two particular types of concentration, one by state and other one by sectors of economic activity, b) FDI flows going to Mexico mainly seek production efficiencies, c) such flows are explained by economic growth, labor productivity and international competitiveness. With these findings, it can be said that federal economic policy must be directed to implement actions that allow located companies to absorb FDI. The sectoral panel is a little-used method that disaggregates macroeconomic relationships allowing identifying more efficient impacts.JEL Clasification: C32, C33, O41, O47.

show abstract

“…The author finds a positive effect on the total factorial productivity but a negative effect on the salaries, which indicates a divergence between them. In another study, Mendoza (2011) evaluates the impact of foreign direct investment on the growth of the manufacturing sector in Mexico, finding evidence of a positive and significant effect of the FDI solely when simultaneously considering the effect of the qualified personnel.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Dynamic of foreign direct investment in the states of Mexico: An analysis of Markov's spatial chains

Preciado¹,

Gaytán²,

Zermeño³

2017

Contaduría y Administración

View full text Add to dashboard Cite

The aim of this investigation is to analyze the evolution of the spatio-temporal distribution of foreign direct investment (FDI) across Mexican states. The literature that analyzes foreign direct investment in Mexico is numerous and diverse; however, it is argued that the analysis of the spatio-temporal distribution of FDI conditioned to spatial interaction effects in Mexico is still absent. In this sense, by applying the spatial Markov chain approach as proposed by Rey (2001), we found a divergence process in the FDI inflows among Mexican states that seem to get stronger over time. In particular, during the period from 2006 to 2013, the process of divergence toward higher-FDI inflows quantiles occurs among states spatially associated with neighbors in lower-FDI quantiles.

show abstract

Impacto de la inversión extranjera directa en el crecimiento manufacturero en México

Cited by 18 publications

References 23 publications

deuda pública y el producto interno bruto de las entidades federativas de México

deuda pública y el producto interno bruto de las entidades federativas de México

Inversión Extranjera Directa y Crecimiento Económico

Dynamic of foreign direct investment in the states of Mexico: An analysis of Markov's spatial chains

Contact Info

Product

Resources

About