(Im)posturas jornalísticas: incompreensões da revista Veja sobre B. F. Skinner

Abstract

ResumoA ciência da análise do comportamento e o behaviorismo radical são recorrentemente alvos de incompreensões, pré-conceitos e críticas infundadas, que constituem barreiras para a difusão das propostas fi losófi cas, conceituais e tecnológicas da área. Os meios de comunicação popular exercem importante papel na difusão de tais visões. Por isso é importante examinar o que é dito sobre a área, a fi m de subsidiar ações efetivas para esclarecimento das incompreensões da comunidade de não analistas do comportamento. No Brasil, a revista Veja se destaca como um dos meios de circulação de informações mais populares. O objetivo do presente trabalho foi identifi car o que foi publicado na revista Veja sobre behaviorismo radical e análise do comportamento e avaliar criticamente as referências identifi cadas. A partir de buscas no acervo digital da revista, encontraram-se 67 ocorrências dos termos "Skinner", "análise do comportamento" e "behaviorismo". Foram selecionados para a análise 12 trechos. Dentre estes, 11 contiveram ou incompreensões históricas ou conceituais em relação ao behaviorismo radical e à análise do comportamento. Palavras-chave:Análise do comportamento, behaviorismo radical, incompreensão do behaviorismo, Skinner, mídia popular, revista Veja. Journalistic (Im)Postures: Misconceptions of Veja Magazine about B. F. Skinner AbstractThe analysis of human behavior and its conceptual variant, radical behaviorism, have been suffering under the constant misunderstanding of its philosophy, preconceptions and unfounded criticism, therefore creating walls to its diffusion, either conceptual, philosophical or technological. Mass media has an important part on this erroneous view and its diffusion. Thus it is primordial to examine what is said about behaviorism, in order to create a plan with actions on how to better explain this analysis of the human behavior to non-behaviorists. In Brazil the popular magazine Veja stands on the spotlight of one of the most important mass media magazines. The aim of this study was to identify what was published in Veja magazine about radical behaviorism and behavior analysis and to critically evaluate its references. A search on the digital magazine collection met 67 occurrences of the terms "Skinner", "behavior analysis" and "behaviorism." There were 12 stretches selected for analysis. Of these, 11 were contained historical or conceptual misunderstandings in relation to the radical behaviorism and behavior analysis.Keywords: Behavior analysis, popular press, Skinner, radical behaviorism, Veja magazine, misunderstandings of behaviorism.

Estratégias para identificar e para superar incompreensões sobre a Análise do Comportamento: uma revisão de literatura

“…O desconhecimento e/ou a falta de compreensão dos pressupostos da AC e do BR que são reproduzidos em livros didáticos (Gioia, 2001), em jornais de grande circulação (Azoubel & Abbud, 2017;Azoubel & Saconatto, 2020) e entre alunos e professores (Arntzen, Lokke & Eilertsen, 2010;DeBell & Harless, 1992;Lamal, 1995), também parecem contribuir para a manutenção de preconceitos em relação à proposta skinneriana e dificultar também a adoção da tecnologia comportamental para a solução de problemas.…”

Concepções sobre o Behaviorismo Radical nas Publicações da Folha de S.Paulo

“…A análise do comportamento -ciência apoiada nos pressupostos filosóficos do behaviorismo radical (Skinner, 1974), fundada por B. F. Skinner (1904Skinner ( -1990)é uma abordagem psicológica pouco conhecida pelo público em geral. Normalmente, essa abordagem é apresentada por meio de estereótipos negativos com foco numa visão distorcida, em especial as noções de controle e de controle aversivo (Arntzen, Lokke, Lokke & Eilertsen, 2010;Azoubel & Abbud, 2017;Freedman, 2016;Gioia, 2001;Miraldo, 1985;Rodrigues, 1999).…”

“…Porém, de acordo com o autor (Skinner, 1973(Skinner, , 1974, a maior parte dessas polêmicas são fruto de incompreensões das suas propostas teóricas, metodológicas e tecnológicas. Por isso, Skinner dedicou-se a publicar diversos trabalhos em análise do comportamento dirigidos ao público leigo por meio jornais, revistas, entrevistas e livros que traduziam as bases do behaviorismo radical e da análise do comportamento para linguagem coloquial (Rutherford, 2004); por exemplo, no Brasil, o autor concedeu duas entrevistas à revista Veja (Azoubel & Abbud, 2017).…”

“…Por mais que Skinner tenha tentado assiduamente comunicar-se com o público em geral, as críticas baseadas em incompreensões continuaram e continuam acompanhando os analistas do comportamento desde tal data. Diversos autores apontaram que as compreensões equivocadas sobre a análise do comportamento e o behaviorismo radical resultam em empecilhos para a propagação de suas propostas conceituais e tecnológicas (Azoubel & Abbud, 2017;Freedman, 2016;Friman, 2014;Gioia, 2001;Guimarães, 2003;Morris, 1985;Normand, 2014;Rodrigues, 2006;Weber, 2002). Tendo isso em vista, essa questão tem sido foco de variadas publicações de analistas do comportamento que visaram identificar equívocos sobre o behaviorismo radical e a análise do comportamento (Azoubel & Abbud, 2017;Gioia, 2001;Guimarães, 2003;Rodrigues, 2006;Weber, 2002) e delinear estratégias que aumentem o impacto das propostas da análise do comportamento na sociedade (Freedman, 2016;Friman, 2014;Morris, 1985;Normand, 2014;Smith, 2016).…”

“…A categoria exposição correta de aspectos conceituais pode ser entendida como aquela que agrupou os trechos em que informações mais consistentes e importantes foram divulgadas, visto que explicitaram corretamente aos leitores aspectos conceituais da análise do comportamento, tantas vezes apresentados de forma equivocada (Azoubel & Abbud, 2017;Gioia, 2001). Dado que a maioria (94,7%) das ocorrências dessa categoria se deu em trechos escritos por Quadro 4 Apresentação de trechos que exemplificam as subcategorias de problematizações.…”