2016
DOI: 10.17051/io.2017.12092
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

İlkokul Öğrencileriyle Gerçekleştirilen Birebir Robotik Öğretiminde Öğreticilerin Deneyimleri

Abstract: ÖZ. Bu çalışmanın amacı ilkokul öğrencileriyle gerçekleştirilen birebir robotik öğretiminde öğreticilerin deneyimlerini ortaya çıkarmaktır. Çalışma durum çalışması olup yapılandırılmış görüşme formu aracılığıyla 27 öğreticiden veri toplanmıştır. İçerik analizi sonucunda öğretici-öğrenci etkileşimleri, meşguliyet ve motivasyon, oyunlaştırma, öğretim süreci olmak üzere dört tema ortaya çıkmıştır. Robotik öğretim sürecinde öğretici-öğrenci etkileşimleri; rehberlik, robotlarla birlikte oynama ve sorular sorma şekl… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
3
0
5

Year Published

2019
2019
2023
2023

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(8 citation statements)
references
References 25 publications
0
3
0
5
Order By: Relevance
“…Kodlama eğitimini veya herhangi bir eğitimi, eğlenceli ve daha ilgi çekici hâle getirmenin yolu da eğitsel robotları ve oyunlaştırma unsurlarını kullanarak verilen eğitimdir (Yıldırım ve Demir, 2014). Küçük ve Şişman (2016) Oyunlaştırılmış eğitsel robotlar ile yapılan kodlama dersleri, öğrencilerin bilgi işlemsel düşünme beceri düzeylerine anlamlı düzeyde daha fazla katkı sağlamaktadır. Faktörler açısından incelendiğinde ise algoritmik düşünme, yaratıcılık, iş birlikli öğrenme, eleştirel düşünme ve problem çözme faktörleri açısından anlamlı bir farklılaşmanın olduğu belirlenmiştir.…”
Section: Sonuç Ve Tartışmaunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Kodlama eğitimini veya herhangi bir eğitimi, eğlenceli ve daha ilgi çekici hâle getirmenin yolu da eğitsel robotları ve oyunlaştırma unsurlarını kullanarak verilen eğitimdir (Yıldırım ve Demir, 2014). Küçük ve Şişman (2016) Oyunlaştırılmış eğitsel robotlar ile yapılan kodlama dersleri, öğrencilerin bilgi işlemsel düşünme beceri düzeylerine anlamlı düzeyde daha fazla katkı sağlamaktadır. Faktörler açısından incelendiğinde ise algoritmik düşünme, yaratıcılık, iş birlikli öğrenme, eleştirel düşünme ve problem çözme faktörleri açısından anlamlı bir farklılaşmanın olduğu belirlenmiştir.…”
Section: Sonuç Ve Tartışmaunclassified
“…Ancak oyunlaştırılmış eğitsel robot etkinlikleri ile öğrencilerin problem çözmeye yönelik yansıtıcı düşünme becerileri ve bilgi işlemsel düşünme beceri düzeylerini aynı anda inceleyen bir çalışmaya rastlanmamıştır. Alanyazında robot setler veya Scratch, Mblock gibi blok kodlama yazılımların birlikte kullanımı ile ilgili çok sayıda çalışma olmasına rağmen (Kasalak, 2017;Korkmaz, 2016;Küçük ve Şişman, 2016;Numanoğlu ve Keser, 2017;Strawhacker ve Bers, 2015), bunlara oyunlaştırma dinamiklerini de ekleyerek inceleyen çalışmalarla karşılaşılmadığı için, bu çalışma, alana katkı sağlayabilir. Nitekim çalışmada, oyunlaştırma sürecinin öğrenciler arasında bir rekabet ortamı oluşturacağı ve bu durumun öğrencilere olumlu katkılarda bulunabileceği düşünülmektedir.…”
Section: Introductionunclassified
“…Bu araştırmada deney grubuna yapılan analiz sonucunda bilgisayara yönelik tutum ölçeği, bilgisayardan hoşlanma alt boyutu, bilgisayarın önemi alt boyutu ve bilgisayar kaygısı alt boyutu öntest ve sontest puanları arasında anlamlı bir farklılık olmadığı görülmüştür. Küçük ve Şişman (2016), tarafından yapılan araştırmada da öğretmenlerin kodlama dersindeki deneyimleri incelenmiş ve öğrencilerin robotlarla olan etkileşiminin öğrencilerin motivasyonunu arttırdığı ancak derse olan tutumlarında etkisi olmadığı bulunmuştur. Sonuçlar incelendiğinde, görsel ve somut örnekleri daha çok kullanan deney grubu öğrencilerinin derse katılım oranının daha yüksek olduğu gözlemlenmiştir.…”
Section: Sonuç Ve öNeri̇lerunclassified
“…Bununla birlikte yapılan araştırmalarda bireyin özellikle fen öğrenimine yönelik motivasyonlarını arttırmak için, öğretim ortamlarında bireyi sınıf ortamında aktif tutacak uygulamalı yöntemlerin kullanılmasının önemi vurgulanmaktadır (Lee & Brophy, 1996;Tuan, Chin & Shieh, 2005). STEM etkinleriyle fen öğretimi sürecini planlamak ve somut uygulamalar yapmak öğrencinin özellikle feni öğrenmeye yönelik motivasyonu destekleyen uygulamalardır (Küçük & Şişman, 2017;Means, Wang, Young, Peters & Lynch, 2016;Mohr Schroeder vd., 2014;Ugras, 2018). Vennix, den Brok ve Taconis (2018) yaptıkları çalışmalarında, STEM destekli eğitim programlarına katılan öğrencilerin fene yönelik motivasyonlarında olumlu gelişmeler olduğunu ifade etmişlerdir.…”
Section: Introductionunclassified
“…Planning the teaching process and making concrete applications with STEM activities are the applications that support the motivation of the student especially for learning science (Küçük & Şişman, 2017;Means et.al 2016;Mohr Schroeder et.al 2014;Ugras, 2018). In their study, Vennix, den Brok and Taconis (2018) stated that there were positive developments in the motivation of the students participating in STEM supported education programs.…”
mentioning
confidence: 99%