İlçeler Düzeyinde Sosyal Sermaye Analizi: Konya ve Karaman Örneği

Abstract

The purpose of this research is to propose a model for can be analyzed social capital structure in districts level and in this context, is to analyze social capital structure of two cities' central and their districts (Konya and Karaman) that located TR52 Level 2 Region. To achieve this goal, social capital index were calculated in 37 districts that in Konya (31) and in Karaman (6), social capital map was edited and it is examined that relationship between social capital level and social and economic development level. It is expected to be the results of this study should guide to public administrators to determining the strategy and planning activities about strengthen the social capital whom the districts have a low index and should contribute to research about social capital that desired doing at districts level. Keywords: Social Capital, District Level, Development, Konya, Karaman. JEL Classification Codes: O150, O470, R110. ÖzBu araştırmanın amacı, ilçeler düzeyinde sosyal sermaye yapısının analiz edilebilmesine yönelik bir model önermek ve TR52 Düzey 2 bölgesinde yer alan iki ilin (Konya ve Karaman) merkez ilçeleri ve bağlı ilçelerinin sosyal sermaye yapısını bu bağlamda analiz etmektir. Bu amaca ulaşabilmek için, Konya'da (31) ve Karaman'da (6) bulunan 37 ilçenin sosyal sermaye endeksleri hesaplanmış, sosyal sermaye haritası düzenlenmiş ve bölgenin sosyal sermaye düzeyi ile sosyal ve ekonomik gelişmişlik düzeyi arasındaki ilişki incelenmiştir. Araştırmanın, düşük endekse sahip ilçelerin sosyal sermayelerinin güçlendirilmesine yönelik strateji belirleme ve planlama çalışmalarında amme yöneticilerine ve ilçeler düzeyinde yapılmak istenen sosyal sermaye araştırmalarına katkı sağlaması beklenmektedir.

Kurumsal sosyal sorumluluk faaliyetlerinin illerin kalkınma düzeylerine etkisi: Gelişmişlik düzeyi farklı beş il üzerinden bir uygulama

“…Bunun yanında gelişmişlik düzeyi sıralamasında ilk sıralarda yer alan İstanbul, İzmir ve Ankara'nın aynı zamanda yaşam memnuniyet endeksi değerinin de yüksek olduğu belirlenmiş, sosyal sermaye endeks değeri yüksek olan illerin aynı zamanda kalkınma düzeylerinin ve insani gelişme endeksi değerlerinin yüksek olduğu sonuçlarına ulaşılmıştır. Erbaşı (2015), Konya ve Karaman illerine bağlı 37 ilçenin sosyal sermaye endeks değerini hesaplayarak bu ilçelerin Se-Ge endeks değerleriyle karşılaştırmıştır. Yapılan hesaplama sonucunda elde edilen sosyal sermaye endeks değerleri ile Se-Ge endeks değerinin tam olarak örtüşmediği görülmüştür.…”

Social Capital Revisited: Concept and Measurement

“…Regarding the social capital measurement studies for Turkey, several studies analyse social capital across Turkey (Eşki-Uğuz et.al., 2011;Kızılkaya, 2017;Öztopçu, 2018); several studies analyse among countries (Akın & Aytun, 2014;Vergil & Bahtiyar, 2017;Karagül & Dündar, 2006). A considerable number of studies focus on certain regions or cities of Turkey (Ardahan, 2012;Tatlı, 2013a and2013b;Çalışkan et.al., 2014;Keleş, 2014;Keleş et.al., 2015;Erbaşı, 2015;Özpınar et.al., 2016;Türkseven & Kutlar, 2019;Şentuna & Çakı, 2020); and some studies focus on certain population groups (Ardahan & Ezici, 2014;Uçar, 2016;Özdemir, 2008;Kartal et.al., 2017;Baş, 2018;Polatcan, 2018;Seki, 2019;Kuştepeli et.al., 2019;Paksoy & Gül, 2019) (See Annex 2). Several studies measure social capital via a composite index (Uçar, 2016;Ardahan, 2012;Tatlı, 2013a and2013b;Ardahan & Ezici, 2014;Çalışkan et.al., 2014;Erbaşı, 2015;Kızılkaya, 2017;Öztopçu, 2018;Polatcan, 2018;Paksoy & Gül, 2019;Şentuna & Çakı, 2020).…”

“…A considerable number of studies focus on certain regions or cities of Turkey (Ardahan, 2012;Tatlı, 2013a and2013b;Çalışkan et.al., 2014;Keleş, 2014;Keleş et.al., 2015;Erbaşı, 2015;Özpınar et.al., 2016;Türkseven & Kutlar, 2019;Şentuna & Çakı, 2020); and some studies focus on certain population groups (Ardahan & Ezici, 2014;Uçar, 2016;Özdemir, 2008;Kartal et.al., 2017;Baş, 2018;Polatcan, 2018;Seki, 2019;Kuştepeli et.al., 2019;Paksoy & Gül, 2019) (See Annex 2). Several studies measure social capital via a composite index (Uçar, 2016;Ardahan, 2012;Tatlı, 2013a and2013b;Ardahan & Ezici, 2014;Çalışkan et.al., 2014;Erbaşı, 2015;Kızılkaya, 2017;Öztopçu, 2018;Polatcan, 2018;Paksoy & Gül, 2019;Şentuna & Çakı, 2020). Most of the studies investigate social capital from the perspective of trust.…”