Ideología en "The New York Times" y "El Nuevo Herald": Análisis ideológico del discurso periodístico sobre el tema relaciones Cuba - Estados Unidos

Abstract

Resumen. El presente artículo caracteriza la estrategia de polarización ideológica expresada en los discursos de los periódicos norteamericanos The New York Times (en español) y El Nuevo Herald sobre el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos. Para ello, se utiliza el enfoque metodológico interdisciplinar del análisis crítico del discurso, con énfasis en la propuesta de análisis ideológico de Teun van Dijk. El estudio devela que la premisa discursiva fundamental de ambos medios consiste en desacreditar el gobierno cubano por la pasividad asumida ante el proceso de normalización de las relaciones diplomáticas, a la vez que enfatiza el rol protagónico del gobierno de los Estados Unidos como benefactor en potencia de los intereses del pueblo de Cuba. Palabras clave: discurso periodístico; estrategia de polarización ideológica; normalización de las relaciones diplomáticas; Cuba; Estados Unidos.[en] Ideology in The New York Times & El Nuevo Herald: Ideological analysis of journalistic discourse about the subject Cuba -Unites States Diplomatic RelationsAbstract. This article characterizes the strategy of ideological polarization expressed in the discourses of the American newspaper The New York Times (TNYT) (in Spanish) and El Nuevo Herald (ENH) about the restarting of diplomatic relations among Cuba and United States. For it, the Critical Analysis of the Discourse is utilized as scientific method, with emphasis in Teun van Dijk's proposal of ideological analysis. This study recognizes the manner that TNYT and ENH discredit to the Cuban government, for passivity assumed on the process of normalization of diplomatic relations, and the manner that TNYT and ENH assume the North American government like benefactor of Cuban people.