<i>In vivo</i> accuracy of three electronic root canal length measurement devices: Dentaport ZX, Raypex 5 and ProPex II

Somma, Francesco; Castagnola, Raffaella; Lajolo, Carlo; Holtzman, Lucrezia Paternò; Marigo, Luca

doi:10.1111/j.1365-2591.2011.02010.x

Cited by 45 publications

(38 citation statements)

References 35 publications

(61 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…9,16,17 Dentaport ZX, Root ZX mini, Elements Diagnostic Unit&Apex Locator ve Raypex 5 EAB cihazların kök kanal boyunu tespit etmede güvenilirlik-lerinin kıyaslandığı bir çalışmada, Root ZX mini cihazı-nın gerçek çalışma boyutunu başarılı olarak tespit edebildiği bulunmuştur 9 . Bingo 1020 ve Root ZX EAB cihazlarının kullanıldığı bir çalışmada ise kök kanal boyu tespitinde elektronik ölçümler radyografilerden daha gü-venilir bulunmuştur.…”

Section: Discussionunclassified

“…16 Tek köklü insan dişinde yapılan in vivo çalışmada Propex II cihazının kök kanal boyu tespitinde güvenilirliği araştırılmış ve cihazın etkili olduğu belirtilmiştir. 17 Propex II ve standart radyografik yönte-min kıyaslandığı bir çalışmada, Propex II'nin daha gü-venilir olduğu görülmüş; radyografik yöntemin doğruluğu %76.6 olarak bulunurken Propex II cihazının doğruluğu %86.6 olarak bulunmuştur. 10 Bu çalışmalardan elde edilen sonuçlar tercih edilen her iki cihazın da başarılı sonuçlar verdiğini göstermiştir.…”

Section: Discussionunclassified

See 1 more Smart Citation

Farklı preparasyon genişliklerinde iki elektronik apeks bulucu cihazın doğruluğunun değerlendirilmesi

Demir¹,

Sağlam²,

Koçak³

et al. 2015

Acta Odontol Turc

View full text Add to dashboard Cite

Section: Discussionunclassified

Farklı preparasyon genişliklerinde iki elektronik apeks bulucu cihazın doğruluğunun değerlendirilmesi

Demir¹,

Sağlam²,

Koçak³

et al. 2015

Acta Odontol Turc

View full text Add to dashboard Cite

“…As described by Somma et al [10], it is very important to highlight that each device has a different reading display to visualize the apical portion of the root canal and the apical foramen. In addition, authors have chosen different methods to determine the working length [21].…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…Different brands of EFLs are commercially available and have been studied aiming to improve working length determination [8][9][10]. One of the EFLs currently available is MiniApex ® (SybronEndo Corp. -Orange, USA), which operates based on a multifrequency measurement system (http://www.sybronendo.com) to calculate the distance from the file tip to the foramen by measuring changes in impedance between two electrodes [11].…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Precisão de um localizador foraminal eletrônico na determinação do comprimento de trabalho durante o retratamento: um estudo in vitro

Lassen

Dotto

Santos

et al. 2016

Rev. Odonto Ciênc. (Online)

View full text Add to dashboard Cite

Objective: To assess, in vitro, the accuracy of MiniApex ® for electronic working length (EWL) determination during three stages of root canal treatment/retreatment: EWL-1 (during treatment), EWL-2 (after filling removal), and EWL-3 (after reinstrumentation). Methods: EWL was determined when the MiniApex ® display showed the green light at the '0.5' mark and compared with radiographic findings. Results were classified as accurate when the file tip was located in a range of (1) 0.5 to 1.0 mm and (2) 0.5 to 2.0 mm from the radiographic apex, and as inaccurate when the file tip was outside that range of values. Means were compared between groups, considering all values and only accurate measurements, for both tolerance limits. Results: MiniApex ® was highly accurate at the larger tolerance range (0.5-2.0mm): 82.3% (EWL-1), 88.2% (EWL-2), and 91.1% (EWL-3). During root canal retreatment, EWL-3 provided more accurate measurements than EWL-2, but without statistical difference (p>0.05). There was no statistical difference (p>0.05) when only accurate measurements were evaluated. Conclusion: MiniApex ® was highly accurate to determine the location of the instrument tip at 0.5 to 2.0mm from the radiographic apex during treatment and retreatment (EWL-2 and EWL-3).Key words: Odontometry; Retreatment; Dental pulp cavity; Endodontics Precisão de um localizador foraminal eletrônico na determinação do comprimento de trabalho durante o retratamento: um estudo in vitro Resumo Objetivo: Avaliar, in vitro, a precisão do localizador MiniApex ® na determinação do comprimento de trabalho eletrônico (CTE) em três estágios do tratamento/retratamento de canais: CTE-1 (durante o tratamento), CTE-2 (após a remoção da obturação) e CTE-3 (após o repreparo do canal radicular). Métodos: O CTE foi definido quando o display do MiniApex ® mostrou luz verde na marca de '0,5', e foi confirmado radiograficamente. Os resultados foram classificados como precisos quando a ponta do instrumento se localizava a (1) 0,5-1,0 mm ou a (2) 0,5-2,0 mm do ápice radiográfico, e como imprecisos quando a mensuração ficava fora desses valores. As médias foram comparadas entre os grupos considerando todos os valores e apenas valores precisos, para ambos os limites de tolerância. Resultados: O MiniApex ® foi efetivo considerando-se o limite maior de tolerância (0,5-2,0mm): 82,3% (CTE-1), 88,2% (CTE-2) e 91,1% (CTE-3). Durante o retratamento, CTE-3 demonstrou mensurações mais precisas do que CTE-2, porém sem diferença estatística (p>0,05). Não foram observadas diferenças estatísticas (p>0,05) entre as mensurações precisas. Conclusão: O MiniApex ® foi confiável na determinação do comprimento de trabalho considerando as medidas compreendidas no intervalo de 0,5-2,00mm do ápice radiográfico durante o tratamento e retratamento de canal (CTE-2 e CTE-3).

show abstract

“…La ubicación de la constricción apical varía considerablemente y su re-lación con la unión cemento-dentinaria también es variable y puede ser de hasta 3 mm más alta en un lado del canal, en comparación con el otro. Por otra parte, la unión cemento-dentinaria no puede ser identificada clínicamente (Somma et al, 2012). La constricción apical se ubica generalmente entre 0,5 a 2 mm del ápice dentario radiográfico (Jarad et al), y hay estudios que relacionan la posición de la unión cemento-dentinaria y la constricción apical, mostrando esta última siempre más coronal a la primera (Somma et al).…”

Section: Introductionunclassified

Determinación de la Longitud de Trabajo en Endodoncia: Implicancias Clínicas de la Anatomía Radicular y del Sistema de Canales Radiculares

Rodríguez-Niklitschek

Oporto

2014

Int. J. Odontostomat.

View full text Add to dashboard Cite

RODRÍGUEZ-NIKLITSCHEK, C. & OPORTO, V. G. H.Determinación de la longitud de trabajo en endodoncia. Implicancias clínicas de la anatomía radicular y del sistema de canales radiculares. Int. J. Odontostomat., 8(2):177-183, 2014. RESUMEN:La endodoncia estudia la morfología y fisiología del sistema de canales de un diente. Su objetivo principal es prevenir lesiones pulpares y periodontales y tratar las ya instaladas. La determinación de la longitud de trabajo es una de las etapas más importantes del tratamiento de endodoncia. Imprecisiones en este proceso pueden favorecer la ocurrencia de accidentes y complicaciones postoperatorias. Esta revisión de la literatura describe la importancia de la anatomía dentaria aplicada a endodoncia y su estudio en cada población, además de presentar las principales técnicas para determinar la longitud de trabajo. La longitud de trabajo limita la preparación y obturación del canal radicular. Este límite debe ser la constricción apical. Diversos métodos de determinación han sido utilizados, donde el uso de localizadores apicales resulta ser el método más confiable. No obstante, es necesario conocer la morfología del sistema de canales en este proceso. Las longitudes radiculares referenciales a nivel mundial fueron publicadas por Ingle & Bakland. No existen estudios que determinen la longitud de trabajo para cada diente en población sudamericana; tampoco los hay que determinen la longitud de trabajo en pacientes con localizadores apicales. Estudiar y conocer la anatomía radicular es un requisito fundamental para un tratamiento de endodoncia exitoso. Es esperable que existan diferencias entre las descripciones anatómicas dentarias clásicas y la anatomía dentaria de poblaciones específicas. Surge la necesidad de determinar parámetros de normalidad en cada población a nivel mundial.PALABRAS CLAVE: endodoncia, raíz dentaria, tratamiento de canales, cavidad dentinaria pulpar, ápice dentario.

show abstract

In vivo accuracy of three electronic root canal length measurement devices: Dentaport ZX, Raypex 5 and ProPex II

Abstract: Under the in vivo conditions of this study, the three electronic root canal length measurement devices were not significantly different in terms of locating the major foramen.

Cited by 45 publications

References 35 publications

Farklı preparasyon genişliklerinde iki elektronik apeks bulucu cihazın doğruluğunun değerlendirilmesi

Farklı preparasyon genişliklerinde iki elektronik apeks bulucu cihazın doğruluğunun değerlendirilmesi

Precisão de um localizador foraminal eletrônico na determinação do comprimento de trabalho durante o retratamento: um estudo in vitro

Determinación de la Longitud de Trabajo en Endodoncia: Implicancias Clínicas de la Anatomía Radicular y del Sistema de Canales Radiculares

Contact Info

Product

Resources

About