1984
DOI: 10.1007/bf00167758
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Humanizing the research interview: A posthumous analysis of LeRoy Bowman's approach to the interview process

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
0
0
6

Year Published

2008
2008
2008
2008

Publication Types

Select...
4
1

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(6 citation statements)
references
References 0 publications
0
0
0
6
Order By: Relevance
“…Χωρίς αµφιβολία, ο ερευνητής δεν είναι ουδέτερος, απόµακρος, ή συναισθηµατικά αποδεσµευµένος (Rubin και Rubin, 1995: 12). Οι Bowman, Bowman και Resch έγραφαν το 1984 πως επειδή ακριβώς απαιτείται ιδιαίτερο βάθος συνειδητοποίησης των θεµάτων που ανακύπτουν κατά τη διάρκεια της συνέντευξης, είναι δύσκολο ο ερευνητής να παραµείνει ουδέτερος (Bowman, Bowman and Resch, 1984). Η σχέση που αναπτύσσεται µε το υποκείµενο τον επηρεάζει και τον ίδιο.…”
Section: Introductionunclassified
“…Χωρίς αµφιβολία, ο ερευνητής δεν είναι ουδέτερος, απόµακρος, ή συναισθηµατικά αποδεσµευµένος (Rubin και Rubin, 1995: 12). Οι Bowman, Bowman και Resch έγραφαν το 1984 πως επειδή ακριβώς απαιτείται ιδιαίτερο βάθος συνειδητοποίησης των θεµάτων που ανακύπτουν κατά τη διάρκεια της συνέντευξης, είναι δύσκολο ο ερευνητής να παραµείνει ουδέτερος (Bowman, Bowman and Resch, 1984). Η σχέση που αναπτύσσεται µε το υποκείµενο τον επηρεάζει και τον ίδιο.…”
Section: Introductionunclassified
“…34 Ακριβώς επειδή απαιτείται ιδιαίτερο βάθος συνειδητοποίησης των θεμάτων που ανακύπτουν κατά τη διάρκεια της συνέντευξης, είναι δύσκολο ο ερευνητής να παραμείνει ουδέτερος (Rubin, 1995) (Bowman, 1984 (Stake, 1994). (Mason, 2003).…”
Section: αντικείµενοunclassified
“…Το πλεονέκτηµα των εις βάθος συνεντεύξεων είναι ότι επιτρέπουν την αναλυτική διερεύνηση του υπό µελέτη προβλήµατος και µπορούν να εστιάσουν σε συγκεκριµένες περιπτώσεις ενώ βασικό τους µειονέκτηµα είναι ότι εξαρτώνται σε µεγάλο βαθµό από την ικανότητα του ερευνητή (Bains, 2002), µπορεί να είναι δύσκολο -για τον τελευταίο-να εξάγει ακριβείς πληροφορίες από τις εµπειρίες των ερωτώµενων (Gubrium, 2002) αλλά και δεν είναι δυνατόν ο ερευνητής να παραµείνει ουδέτερος, απόµακρος ή συναισθηµατικά αποδεσµευµένος (Rubin & Rubin, 1995) (Bowman & Resch, 1984 (Kvale, 1996). Και οι δύο προαναφερθείσες µέθοδοι καταγραφής της συνέντευξης θεωρούνται επαρκείς.…”
Section: οι συνεντεύξειςunclassified
“…Αποτέλεσαν σημαντικό τμήμα της ασύγχρονης επικοινωνίας για ικανό χρονικό διάστημα, αλλά δεν αντιμετωπίστηκαν σοβαρά από τους μελετητές έως πρόσφατα. (Holland, 2007:198 (Fowler, 2002;Grainge, 2002;Jameson, 2016 (Rubin & Rubin, 2011:17), επειδή απαιτείται ιδιαίτερο βάθος συνειδητοποίησης των θεμάτων που ανακύπτουν κατά τη διάρκεια της συνέντευξης, κι έτσι είναι δύσκολο ο ερευνητής να παραμείνει ουδέτερος (Bowman, Bowman and Resch, 1984), και γενικά στην όλη ερευνητική προσπάθεια.…”
Section: σκοπός και προβληματική της μελέτηςunclassified