Abstract:In this article a case of sheep predation by pumas is presented and used as an example for evaluating the damage and the cost of economic compensation mitigating action for the conflicts between wildlife conservation and livestock production in Brazil. The relative advantages of this kind of action are discussed, considering the Brazilian scenario.
Key words: conservation, wildlife management, damage control, puma, carnivore, extension
ResumoNo presente artigo, um caso de predação de ovelhas por pumas é aprese… Show more
“…Neste sentido, Guix (1997) enviou um manifesto à Secretaria do Meio Ambiente de São Paulo (SMA), com a finalidade de criar um sistema de indenização a proprietários que tiveram suas criações predadas por onças. De forma semelhante, Verdade & Campos (2004) sugerem que a compensação econômica como medida mitigadora dos conflitos causados pela predação e poderia ser implementada com baixos custos. Na Mata Atlântica, este tipo de estratégia para conservação das onças é uma prioridade, pois o número de onças é pequeno e, conseqüentemente, a ocorrên-cia de predação também, facilitando a implementação de sistemas deste tipo.…”
Domestic livestock predation by jaguars (Panthera onca) and pumas (Puma concolor) was recorded from 1998 to 2000 and local opinion to solve the conflict was investigated in two quilombola communities in the Atlantic Forest. The householders were interviewed regularly from May 2000 to January 2001. Predation depended on the number of domestic animals per household, and was apparently selective and possibly seasonal. The economic damage was high when associated with the low livestock number. People's attitude towards predators was negative and most of those surveyed (54%) suggested these animals should be eliminated. Knowing the local perception is essential to adopt a participative management to reduce household losses and to guarantee large cats' conservation.Keywords A predação de rebanhos domésticos por onças-pintadas (Panthera onca) e onças-pardas (Puma concolor) foi quantificada de 1998 a 2000 e a opinião local para resolver o conflito foi investigada em duas comunidades quilombolas na Mata Atlântica. Os responsáveis pelas propriedades foram entrevistados regularmente de maio de 2000 a janeiro de 2001. A predação foi dependente do número de animais domésticos nas propriedades, foi aparentemente seletiva e possivelmente sazonal. O prejuízo econômico foi alto quando associado com o baixo número de criações. A população expressou uma visão bastante negativa frente à presença de onças e a maior parte (54%) sugeriu o extermínio desses animais. Conhecer a percepção local é fundamental para adotar um planejamento participativo que reduza as perdas dos proprietários e garanta a conservação dos grandes felinos.Palavras-chave: conflito homem-natureza, Mata Atlântica, Panthera onca, percepção, Puma concolor.
“…Neste sentido, Guix (1997) enviou um manifesto à Secretaria do Meio Ambiente de São Paulo (SMA), com a finalidade de criar um sistema de indenização a proprietários que tiveram suas criações predadas por onças. De forma semelhante, Verdade & Campos (2004) sugerem que a compensação econômica como medida mitigadora dos conflitos causados pela predação e poderia ser implementada com baixos custos. Na Mata Atlântica, este tipo de estratégia para conservação das onças é uma prioridade, pois o número de onças é pequeno e, conseqüentemente, a ocorrên-cia de predação também, facilitando a implementação de sistemas deste tipo.…”
Domestic livestock predation by jaguars (Panthera onca) and pumas (Puma concolor) was recorded from 1998 to 2000 and local opinion to solve the conflict was investigated in two quilombola communities in the Atlantic Forest. The householders were interviewed regularly from May 2000 to January 2001. Predation depended on the number of domestic animals per household, and was apparently selective and possibly seasonal. The economic damage was high when associated with the low livestock number. People's attitude towards predators was negative and most of those surveyed (54%) suggested these animals should be eliminated. Knowing the local perception is essential to adopt a participative management to reduce household losses and to guarantee large cats' conservation.Keywords A predação de rebanhos domésticos por onças-pintadas (Panthera onca) e onças-pardas (Puma concolor) foi quantificada de 1998 a 2000 e a opinião local para resolver o conflito foi investigada em duas comunidades quilombolas na Mata Atlântica. Os responsáveis pelas propriedades foram entrevistados regularmente de maio de 2000 a janeiro de 2001. A predação foi dependente do número de animais domésticos nas propriedades, foi aparentemente seletiva e possivelmente sazonal. O prejuízo econômico foi alto quando associado com o baixo número de criações. A população expressou uma visão bastante negativa frente à presença de onças e a maior parte (54%) sugeriu o extermínio desses animais. Conhecer a percepção local é fundamental para adotar um planejamento participativo que reduza as perdas dos proprietários e garanta a conservação dos grandes felinos.Palavras-chave: conflito homem-natureza, Mata Atlântica, Panthera onca, percepção, Puma concolor.
“…There is evidence that hunting, and not lack of landscape connectivity, is a major threat for this species (Castilho et al 2011). Although illegal, the killing of pumas as a result of livestock predation is carried out in ranches across the biome (Guix 1997;Mazzolli et al 2002;Verdade and Campos 2004). Consequently, pumas exhibit differences in activity patterns among areas with different hunting pressures (Paviolo et al 2009).…”
We evaluated local opinion about reducing livestock losses to puma (Puma concolor) and the potential for conflict among livestock breeders inside a protected area in the highlands of a southeastern Brazilian Atlantic forest. We also quantified the number and type of livestock losses, and determined if predation by puma was correlated with property profile and landscape characteristics. We conducted semistructured interviews with 42 livestock breeders sampled in 36 rural properties. When asked how to reduce predation, 33% of livestock breeders refused to answer, 26% suggested improving livestock husbandry practices, 19% stated that there was no appropriate action, 17% favored removing the "problem" individual, and 5 % suggested killing the puma. Opinion on how to solve predation was independent of herd size and history of losses, and was correlated with respondent age class. Older respondents tended to suggest removing or killing pumas. Attitudes toward predation represented high potential for conflict among livestock breeders who demonstrated high discordance among responses. Horses were the most common prey (51%), followed by cattle (28%), sheep (17%), and goats (4%); totaling 47 animals attacked between 2004 and 2007. Annual predation was approximately 12 ± 5 animals, equivalent to 0.4% of the total livestock. Property elevation and distance from the urban center were the main predictors of predation probability. This survey used a novel approach that has not been addressed directly in other studies on livestock predation and demonstrated that the high potential for conflict among livestock breeders should be considered before implementing management actions.
“…A fragmentação de habitats naturais leva a espécie em estudo a migrar para áreas antropizadas como plantio de eucalipto e cana-de-açúcar, em busca de alimento e abrigo CAMPOS, 2004;MAZOLLI, 2010;MIOTTO, 2011, MAGIOLI et al, 2014, uma vez que são os elementos mais comuns na matriz agrícola do Estado de São Paulo. O entendimento das alterações na ecologia das espécies é de grande importância na tomada de decisões relacionadas ao desenvolvimento econômico, social, cultural e ambiental de uma determinada região, assim como para medidas mitigadoras e de conservação.…”
RESUMO:Os carnívoros são importantes componentes ecológicos dos ecossistemas, pois controlam a abundância, a distribuição e a diversidade das populações de suas presas. Desta forma, são considerados como espécies-chaves na manutenção e restauração da diversidade e da resiliência dos ecossistemas. Nesse grupo, a onça-parda (Puma concolor) é a espécie de mamífero silvestre mais amplamente distribuída do hemisfério ocidental, porém, suas exigências em tamanho de área de vida e alimentação mostram-se um fator de restrição para sobrevivência da espécie por fatores como pressão de caça, diminuição de presas e desmatamento. Este estudo teve como objetivo avaliar a dieta do P. concolor em uma paisagem silvicultural no Estado de São Paulo. A paisagem é formada pela presença de remanescentes de cerrado, plantações de eucalipto e áreas de pastagens. Para análise da dieta foram coletadas, triadas e analisadas 103 amostras de fezes de P. concolor. Os resultados indicam grande consumo de aves e mamíferos de pequeno porte, diferindo da alimentação da espécie em ambientes naturais onde os mamíferos são o principais itens alimentares. Esta variação na dieta confirma a onça-parda como predador generalista, que consume as presas disponíveis sem apresentar preferência por determinadas espécies.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.