1986
DOI: 10.1364/ol.11.000312
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Hole–electron competition in photorefractive gratings

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

1
40
0
5

Year Published

1995
1995
2020
2020

Publication Types

Select...
3
3
2

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 251 publications
(46 citation statements)
references
References 7 publications
1
40
0
5
Order By: Relevance
“…Its origin is still not identified. It can be due to the presence of an electronhole competition [7] that can reduce the amplitude of the space charge field, or the presence of a secondary defect [8] that cause the presence of an intensity dependent gain reduction coefficient (the gain is nevertheless intensity independent around the measurement intensity). The third possibility can be due to an imperfect poling of the sample [9] that can cause a reduction of the effective interaction length of the crystal.…”
Section: Orientation Dependence Of the Photorefractive Gain : Dementioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…Its origin is still not identified. It can be due to the presence of an electronhole competition [7] that can reduce the amplitude of the space charge field, or the presence of a secondary defect [8] that cause the presence of an intensity dependent gain reduction coefficient (the gain is nevertheless intensity independent around the measurement intensity). The third possibility can be due to an imperfect poling of the sample [9] that can cause a reduction of the effective interaction length of the crystal.…”
Section: Orientation Dependence Of the Photorefractive Gain : Dementioning
confidence: 99%
“…These expression were initially established in the framework of a one defect -one carrier model [2], but it can be shown that they stay valid eventually with some minor arrangement with more complex charge transport models [7,8,16]. Using these expressions we determine the different experimental parameters that governs the efficiency of the photorefractive effect, and that are summarized in Table 3.…”
Section: Determination Of the Charge Transfer Modelmentioning
confidence: 99%
“…Toutefois, pour certains matériaux et pour certains types de dopants, des modèles de transports de charges plus complexes doivent être pris en compte, faisant par exemple intervenir les deux types de porteurs simultanément, émis à partir d'un seul [STR86] ou de plusieurs centres [TAY91, BAS94, DEL97B], des états excités des défauts profonds [DEL90] ou différents états de charge d'un même piège [HUO97]. Hormis dans le cas du modèle à deux types de porteurs émis à partir d'un seul piège, ces modèles deviennent rapidement complexes avec de nombreux paramètres inconnus.…”
Section: /20unclassified
“…Si la photoconduction s'effectue par les trous, figure 2.b, le développement est identique. La dérivation des équations de base dans le cas d'une photoexcitation simultanée d'électrons et de trous à partir d'un même centre, figure 2.c, est similaire [26,27]. Un second modèle de transport par électrons et trous a été développé.…”
Section: éQuations Du Transport De Chargeunclassified
“…De même, la longueur de diffusion dépend de l'orientation du vecteur réseau. Pour les trous, les valeurs suivantes ont été mesurées [162] : pour£ r //c, L = 0,08 um ; pourrie, L = 0,32 p.m. (7.4) Des valeurs similaires ont été obtenues pour les longueurs de diffusion des électrons [26].…”
Section: Présentation Et Valeurs Des Paramètresunclassified