Historical Discourse Analysis

Brinton, Laurel J.

doi:10.1002/9780470753460.ch8

Cited by 18 publications

(17 citation statements)

References 55 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Thus, pragmatics becomes a principle of explanation in language change. In Brinton's (2001) terminology this would be "discourse-oriented historical linguistics".…”

Section: Pragmatic Explanations In Language Changementioning

confidence: 99%

Chapter 9: Pragmatics and Discourse

Jucker¹

2017

Historical Outlines From Sound to Text

View full text Add to dashboard Cite

Pragmatics studies the processes of language use, while discourse analysis is devoted to its product, i.e. discourse. Pragmatics can be understood in a narrow sense focussing on cognitive-inferential aspects of information processing, and it can be understood in a wider sense in which it also includes social aspects of interaction. In historical pragmatics, the former conceptualization lies behind work on pragmatic explanations in language change, while the latter conceptualization studies earlier language use from a social and interactional perspective, including such aspects as inserts (e.g. interjections and discourse markers), speech acts, and terms of address. Discourse, as the product of language use, can be seen as a stretch of conversation (dialogue) or as a domain of communication. In the former conceptualization, research focuses on the structural properties of the dialogue, and in the latter, it deals with the linguistic practices pertaining to particular fields of knowledge or interaction, e.g. courtroom discourse, the discourse of science, and news discourse.

show abstract

“…Thus, pragmatics becomes a principle of explanation in language change. In Brinton's (2001) terminology this would be "discourse-oriented historical linguistics".…”

Section: Pragmatic Explanations In Language Changementioning

confidence: 99%

Chapter 9: Pragmatics and Discourse

Jucker¹

2017

Historical Outlines From Sound to Text

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…In the various overviews of historical pragmatics given in collected volumes and in handbook articles (Jacobs and Jucker 1995; Brinton 2001; Traugott 2004; Jucker 2006; Taavitsainen and Fitzmaurice 2007), the field is split up into subfields in different ways, but the identification of subfields mostly depends on the different attitudes towards diachrony. Much research in historical pragmatics has been devoted to specific periods in the history of a language.…”

Section: The Structure Of Historical Pragmaticsmentioning

confidence: 99%

“…This kind of research offers pragmatic analyses of historical data, without tracing the history of the elements under investigation. Jacobs and Jucker (1995) call this field ‘pragmaphilology’, while Brinton (2001) calls it ‘historical discourse analysis proper’. Such approaches are basically synchronic studies of historical stages of a language (see Table 1).…”

Section: The Structure Of Historical Pragmaticsmentioning

confidence: 99%

“…Diachronic approaches within historical pragmatics can be classified into those that trace the histories of individual pragmatically significant elements and those that provide pragmatic explanations for language change in general. The former of these two approaches has been called ‘diachronically‐oriented discourse analysis’ and the latter ‘discourse‐oriented historical pragmatics’ by Brinton (2001). In Jacobs and Jucker (1995), both are subsumed under diachronic pragmatics (see Table 1).…”

Section: The Structure Of Historical Pragmaticsmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Historical Pragmatics

Jucker

2008

Language and Linguist. Compass

View full text Add to dashboard Cite

In a broad, sociologically based view of pragmatics, historical pragmatics is a field of study that wants to understand the patterns of intentional human interaction (as determined by the conditions of society) of earlier periods, the historical developments of these patterns, and the general principles underlying such developments. It is based on an empirical study of historical data in all the diversity in which it has survived. Written texts are seen as communicative acts in their own right and they are taken to comprise a broad range of varieties of language that can be located on several different variability scales, such as the scale from the language of immediacy to the language of distance. The field of historical pragmatics can be split into subfields on the basis of the linguistic unit under investigation; from expressions to utterances, discourses, and discourse domains. Future work in historical pragmatics is expected to rely even more heavily on corpus-linguistic methodologies and to increase the sophistication of such analyses, particularly in terms of pattern searches for functional elements and the inclusion of contextual features.

show abstract

“…Desde esta perspectiva, el estudio de los marcadores discursivos adquiere una gran relevancia por su papel en la conexión de enunciados, o como reflejo de la actitud del hablante ante lo que expresa o de las relaciones establecidas entre los interlocutores. El acercamiento histórico al estudio de estos signos se ha realizado de dos maneras (Jacobs & Jucker 1995, Brinton 2001, Hansen & Rossari 2005: de una parte, el análisis diacrónico de la evolución de un determinado signo o de un conjunto de signos a través de las distintas etapas de su desarrollo 2 ; de otra, el estudio de las formas, funciones y significados de estos elementos en un momento determinado de su etapa evolutiva, lo que constituye una visión sincrónica de la configuración de estas unidades discursivas en un determinado periodo temporal. En este segundo ámbito, en el que se inscribe nuestra investigación, los trabajos realizados se han ocupado preferentemente del funcionamiento de estos signos en las etapas del español medieval y clásico 3 y, en las investigaciones más recientes, ese interés se ha extendido al español moderno 4 , periodo en el que se incorporan nuevos elementos, o adquieren nuevas acepciones los ya existentes, y se van conformando los distintos paradigmas de marcadores discursivos que se continuarán en el español contemporáneo.…”

Section: Introducción Y Objetivosunclassified

Tradición y modernidad en la organización del discurso en español en el siglo XVIII

Gómez

2019

Verba

View full text Add to dashboard Cite

El objetivo de esta investigación es mostrar cómo se organiza el discurso en textos prosísticos del siglo XVIII, periodo de gran relevancia en la historia de la lengua española pues en él se desarrollan nuevos modelos de organización discursiva que se manifiestan en una forma de expresión más sencilla y a la vez más precisa y matizada. Nos centramos en el estudio de dos tipos de marcadores discursivos, de ordenación y de explicación, que presentan un empleo habitual en la prosa de esta época y que muestran, por un lado, una delimitación de las formas y una distribución de las funciones en los respectivos paradigmas y, por otro, la incorporación de nuevos signos y de nuevas funciones y valores discursivos en los ya existentes. El análisis nos permite demostrar que las funciones y valores discursivos que presentan estos marcadores en los textos escritos de la primera etapa del español moderno configuran los modos en que se establecerá la estructuración del discurso en los siglos XIX y XX, cuando se consolidan y se amplían estos usos. Las bases teóricas de la investigación se sustentan en los conceptos de gramaticalización por expansión, subjetivizacion y tradiciones discursivas; con los dos primeros se explican los factores internos que han motivado el desarrollo de estos marcadores discursivos hasta configurarse como tales en el Setecientos; el tercero permite dar cuenta de la incorporación, difusión y arraigo de los marcadores en diferentes géneros y modelos textuales.

show abstract

Historical Discourse Analysis

Cited by 18 publications

References 55 publications

Chapter 9: Pragmatics and Discourse

Chapter 9: Pragmatics and Discourse

Historical Pragmatics

Tradición y modernidad en la organización del discurso en español en el siglo XVIII

Contact Info

Product

Resources

About