Historical and historic sites Archaeology as anthropology: Basic definitions and relationships

¿Qué es esa cosa llamada arqueología histórica?

“…anteriormente, en lo que benjamin C. pykles (2008) ha denominado como período formativo, ya se había utilizado el mismo término (treganza 1954; Harrington 1955) u otros semejantes -historic Site archaeology, historic archaeology, o historic Sites archaeology-para describir los trabajos realizados en yacimientos históricos -posteriores a 1492-de los estados unidos. No obstante, estos trabajos estaban fundamentalmente orientados a la conservación, restauración y puesta en valor de estos lugares, pero no ahondaban en el estudio de los procesos históricos que representaban (para profundizar en el desarrollo histórico de la disciplina ver, por ejemplo, Schuyler 1970;Cotter 1993;South 1994;Veit 2007).…”

“…por ejemplo, se puede discrepar sobre el momento a partir del cual es posible hablar con propiedad de arqueología Histórica -1415Histórica - , 1450Histórica - , 1492Histórica - , 1510Histórica - , 1553-dado que la expansión moderna de los países europeos fue progresiva y comenzó con anterioridad a su llegada al continente americano, con las expediciones portuguesas y castellanas por el norte de África y el atlántico desde principios del siglo XV. No obstante, como escribió Orser (1996), no importa tanto fijar fechas concretas -que aunque gocen de consenso no dejan por ello de ser arbitrarias (Schuyler 1970; orser y Fagan 1995)-como defender que la arqueología histórica se centra en el estudio de la formación y evolución posterior del mundo moderno. la investigación sobre la génesis y desarrollo de procesos como el colonialismo, el capitalismo, el eurocentrismo o el racismo y la racialización enmarcarían esta subdisciplina (Walker 1967;Schuyler 1970;deetz 1977;leone y potter 1988, 1999Johnson 1996;orser 1996mayne 2008;pykles 2010).…”

“…No obstante, como escribió Orser (1996), no importa tanto fijar fechas concretas -que aunque gocen de consenso no dejan por ello de ser arbitrarias (Schuyler 1970; orser y Fagan 1995)-como defender que la arqueología histórica se centra en el estudio de la formación y evolución posterior del mundo moderno. la investigación sobre la génesis y desarrollo de procesos como el colonialismo, el capitalismo, el eurocentrismo o el racismo y la racialización enmarcarían esta subdisciplina (Walker 1967;Schuyler 1970;deetz 1977;leone y potter 1988, 1999Johnson 1996;orser 1996mayne 2008;pykles 2010).…”