Histórias cruzadas: uma prosopografia dos fundadores da Revista Brasiliense (São Paulo, 1955)

Abstract

Review, published in São Paulo, between 1955 and 1964. Problematising the issue of intellectual who would be supporting the project developed by Caio Prado Junior and Elias Chaves Neto, the crossing of biographies shows that certain forms of political, cultural and professional socialization allow not frame it as an expert, but as a public intellectual, engaged in the extensive debate on the Brazilian modernization of the mid-twentieth century.

El doctorado en psicología en el Perú (2002-2014): una aproximación prosopográfica y bibliométrica

“…Hoy, se observa su uso en investigaciones con varios grupos (v.e. Camino Rodríguez, 2018;Montalvão, 2017) e incluso se emplean sitios web como fuentes primarias de recolección de datos (v.e. Soares Braga & Nicolás, 2008).…”

A Revista Brasiliense e o PCB: Independência relativa na construção do nacionalismo brasileiro

“…Uma prosopografia realizada por SérgioMontalvão (2017) dos signatários do manifesto indica que o perfil desses intelectuais, com poucas exceções, se liga mais à figura do intelectual público do que à do intelectual especializado que estava surgindo naquele momento de institucionalização das ciências sociais. Este quadro seria modificado ao longo da publicação, com a participação de professores universitários ligados à cadeira de Sociologia I da USP, especialmente Fernando Henrique Cardoso e Octavio Ianni, que lá publicam tanto artigos de intervenção política, quanto os primeiros estudos realizados pelo Centro de Sociologia Industrial e do Trabalho (CESIT).…”

O encontro entre João Clímaco Bezerra e a Revista Brasiliense: a trajetória de um intelectual de província

“…Dessa forma, em um momento que a autonomia do campo científico era incipiente, a RB configuravase, como outras publicações do gênero na época, como "híbrida". , não havendo qualquer representante das ciências físicas e naturais e revelando o viés humanista e cultural do periódico.Portanto, em vez do circuito universitário, a sociabilidade era proporcionada por outras instituições, como as academias de letras e os institutos históricos, algumas criadas no século XIX, que, espalhadas pelo Brasil, estabeleciam um intenso Pode-se especular, por fim, e seguindo uma pista levantada porMachry (2017), que havia a necessidade da RB de minimizar sua vinculação excessiva à São Pauloum impasse para uma publicação voltada para questões acerca do nacionalismoe de agregar intelectuais de outros estados brasileiros Montalvão (2017). também chama atenção nesse sentido, ao apontar que a presença não desprezível de membros das regiões Norte, Nordeste e Centro-oeste era coerente com o projeto da revista.…”