2005
DOI: 10.1016/j.apm.2005.03.005
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

High-resolution schemes for bubbling flow computations

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
6
0
2

Year Published

2014
2014
2020
2020

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(8 citation statements)
references
References 45 publications
0
6
0
2
Order By: Relevance
“…The third‐order monotonic upstream scheme for conservation law scheme is used for the spatial discretization of momentum, energy, and density. This scheme captures drastic changes and oscillation in the flow field, like the shockwave more precisely, and shows a better resolution than lower order of discretization schemes .…”
Section: Mathematical Modelingmentioning
confidence: 99%
“…The third‐order monotonic upstream scheme for conservation law scheme is used for the spatial discretization of momentum, energy, and density. This scheme captures drastic changes and oscillation in the flow field, like the shockwave more precisely, and shows a better resolution than lower order of discretization schemes .…”
Section: Mathematical Modelingmentioning
confidence: 99%
“…2 Therefore, the original PWIM has been discussed, [3][4][5][6] improved, 7,8 developed, [9][10][11][12] generalized, 2 and stabilized 13 for colocated cell-centered FVMs. In FVM developments, considerable efforts were aimed to overcome two main issues, ie, pressure-velocity fields decoupling in the incompressible flow limit and deteriorations of solution accuracy and convergence from discretization of nonlinear convection terms.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…The original PWIM suffers from major defects arising from the use of an under-relaxation factor, unsteady flow computations, and solving the flow problems with discontinuities or high pressure gradients. 2 Therefore, the original PWIM has been discussed, [3][4][5][6] improved, 7,8 developed, [9][10][11][12] generalized, 2 and stabilized 13 for colocated cell-centered FVMs. Vakilipour and Ormiston 14 developed a fully coupled FVM using PWIM and studied the effects of linearization methods on the solution convergence of natural convection flows.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Para alcançar esses objetivos, mais simplicidade na implementação, eficiência computacional e robustez, uma estratégia bastante comum (ver, por exemplo, [21,41,71,85,94,148,154,161,163]) tem sido combinar variáveis normalizadas de Leonard [81] ou limitadores de fluxo [139] com as condições para estabilidade não linear (ou critérios de limitação) TVD ("Total Variation Diminishing") de Harten [61] (ver também Sweby [139]) e CBC ("Convection Boundedness Criterion") de Gaskell e Lau [53]. A restrição TVD visa conseguir com o tempo variação limitada de propriedades físicas e impor um auto ajuste do esquema de acordo com os gradientes locais e o critério CBC é para produzir solução limitada.…”
Section: Capítulo 1 Introduçãounclassified
“…Nas últimas décadas, muitas tentativas têm sido feitas para derivar o esquema convectivo "upwind" de alta resolução perfeito, isto é, aquele que satisfaz todas as exigências mencionadas 1 anteriormente, e entre elas destacam-se a proposta do esquema HLPA ("Hybrid-Linear Parabolic Approximation") de Zhu [166], do SMART ("Sharp and Monotonic Algorithm for Realistic Transport") por Gaskell e Lau [53], do WACEB ("Weighted Average Coefficient Ensuring Boundedness") por Song et al [133], do VONOS ("Variable-Order Non-Oscillatory Scheme") de Varonos e Bergeles [152] e, mais recentemente, a proposta do CUBISTA ("Convergent and Universally Bounded Interpolation Scheme for the Treatment of Advection") de Alves et al [3]. Por satisfazerem o critério de estabilidade CBC, tais esquemas vêm sendo utilizados com sucesso numa variedade de aplicações (veja os trabalhos [2,18,57,78,94,96,98,120,127,149,163], entre muitos outros). Entretanto, a ausência do número de Courant (veja [83]) em suas formulações, além da falta de robustez em resolver problemas de evolução, e o desejo de simular problemas de escoamento de fluidos em condições adversas motivaram o desenvolvimento de uma versão limitada do esquema QUICKEST ("QUICK with Estimated Streaming Terms") de Leonard [81], chamada QUICKEST adaptativo nas referências [43,46,47,49] ou ADBQUICKEST ("ADaptative Bounded QUICKEST") na referência [48].…”
Section: Capítulo 1 Introduçãounclassified