“…Отметим, что при угле θ < 45 • по условиям ограничений в точке фокуса значение K в (17) равно нулю. Применимость этого приближения планируется исследовать экспериментально, используя возможность определения ядра решаемого уравнения из (15) по результатам предложенных выше измерений с тестовыми объектами.Численный анализ предполагал вычисление и анализ ядраинтегрального уравнения(16).На рис. 3, a пред-а -исходное распределение сплошной неоднородности коэффициента поглощения µ(x, y, z ) в горизонтальном сечении z = 0 (в вертикальном сечении объект -это тоже квадрат); b -распределение " измеряемого сигнала" δI(x 0 , y 0 , z 0 ) с добавленной погрешностью со среднеквадратичным отклонением σ = 5% в вертикальном сечении y 0 = 0; с -восстановленное распределение коэффициента поглощения µ(x, y, z ) в горизонтальном сечении z = 0; d -восстановленное распределение коэффициента поглощения в вертикальном сечении y = 0; e -восстановленное при уменьшенном значении параметра регуляризации α распределение коэффициента поглощения µ(x, y, z ) в горизонтальном сечении z = 0; f -восстановленное при уменьшенном значении α распределение коэффициента поглощения mu(x, y, z ) в вертикальном сечении y = 0. а -исходное распределение в горизонтальном сечении z = 0; b -распределение сигнала δI(x 0 , y 0 , z 0 ) в вертикальном сечении y 0 = 0; с -восстановленное распределение µ(x, y, z ) в горизонтальном сечении z = 0; d -восстановленное распределение µ(x, y, z ) в вертикальном сечении y = 0. ставлено распределение этой функции ядра в разностных координатах X = x 0 −x, Y = y 0 −y, Z = z 0 −z при угле θ = 15.65 • градуса в сечении Y = const для 200пиксельной дискретизации по координатам, соответствующим дискретизации данных в разрабатываемой измерительной системе, а на рис.…”