2006
DOI: 10.1590/s0100-204x2006000100009
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Heterosis in crosses among white grain maize populations with high quality protein

Abstract: -The objective of this work was to investigate heterosis and its components in 16 white grain maize populations presenting high quality protein. These populations were divided according to grain type in order to establish different heterosis groups. The crosses were carried out according to a partial diallel cross design among flint and dent populations. Seven agronomic traits were evaluated in three environments while four leaf diseases and incidence of corn stunt were evaluated in one. Least square procedure… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
3
0
5

Year Published

2007
2007
2021
2021

Publication Types

Select...
5

Relationship

1
4

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(8 citation statements)
references
References 7 publications
0
3
0
5
Order By: Relevance
“…Os genitores que mais se aproximaram do ideótipo foram M4 e M2, o que indica que esses genótipos foram os que mais contribuíram para a elevação da média dos cruzamentos. Em virtude de terem se destacado em relação à CGC, que indica predominância de controle genético aditivo (Gaur et al, 1983;Ramalho et al, 1993), M4 e M2 devem ser priorizados em futuros cruzamentos, objetivando ganho genético (progênies superiores) no conjunto de caracteres considerados (Barbosa & Pinto, 1998;Lorencetti et al, 2006;Rodrigues et al, 2006) (Tabela 3).…”
Section: Resultsunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Os genitores que mais se aproximaram do ideótipo foram M4 e M2, o que indica que esses genótipos foram os que mais contribuíram para a elevação da média dos cruzamentos. Em virtude de terem se destacado em relação à CGC, que indica predominância de controle genético aditivo (Gaur et al, 1983;Ramalho et al, 1993), M4 e M2 devem ser priorizados em futuros cruzamentos, objetivando ganho genético (progênies superiores) no conjunto de caracteres considerados (Barbosa & Pinto, 1998;Lorencetti et al, 2006;Rodrigues et al, 2006) (Tabela 3).…”
Section: Resultsunclassified
“…Já os genitores P5 e P6 foram os que mais se aproximaram do ideótipo (Tabela 3). Dessa forma, sua utilização como genitores em cruzamentos futuros poderá acarretar ganhos consideráveis no melhoramento genético do maracujazeirodoce, principalmente em razão da predominância de controle genético aditivo na manifestação dos caracteres avaliados (Barbosa & Pinto, 1998;Lorencetti et al, 2006;Rodrigues et al, 2006). Tabela 2.…”
Section: Resultsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…O solo é do tipo Latossolo Vermelho (Santos et al, 2006), que apresentou, pela análise química nos primeiros 20 cm de profundidade: pH 5,3; matéria orgânica, 21 g kg -1 ; P, 2,3 mg dm -3 ; K, 0,26 cmol c dm -3 ; Ca, 3,1 cmol c dm -3 ; Mg, 1,1 cmol c dm -3 ; Al, 0 cmol c dm -3 ; H+Al, 2,8 cmol c dm -3 ; e CTC, 7,3 cmol c dm -3 . A área do experimento foi a mesma utilizada na obtenção das populações avaliadas.…”
Section: Methodsunclassified
“…O método de cruzamentos dialélicos tem sido relatado em vários estudos para a melhoria da qualidade nutricional em milho (Rodrigues & Chaves, 2002;Oliveira et al, 2004;Rodrigues et al, 2006;Jesus et al, 2008). Esse método tem ocupado lugar de destaque no melhoramento e é de grande valia, quando se deseja conhecer o comportamento de genitores e o potencial de cada um na formação de combinações híbridas.…”
Section: Introductionunclassified