Heterogeneity of Childhood B-Cell Acute Lymphoblastic Leukemia (Egil Subtype Biv)

Дёмина, И. А.; Вержбицкая, Т. Ю.; Kashpor, Svetlana; Baidun, L. V.; Конюхова, Т. В.; Плясунова, С. А.; Tsaur, Grigory; Rusanova, Ekaterina; Горчакова, М. В.; Зуева, Е. Е.; Казакова, А. Н.; Zerkalenkova, Elena; Ольшанская, Ю. В.; Абугова, Ю. Г.; Fechina, Larisa; Miakova, Natalia; Самочатова, Е. В.; Maschan, Alexey; Popov, Alexander

doi:10.17650/1818-8346-2017-12-4-34-40

Cited by 2 publications

(3 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Так, K. Kelemen исоавт.былиподробноописаны4случаяаберрантного иммунофенотипа ЛБ без экспрессии поверхностного IgM [18]. В нашем исследовании у 1 пациента также наблюдалось отсутствие экспрессии CD20, который чащевсегоэкспрессируетсяпризрелоклеточныхВ-линейныхлимфомах.Вданномслучаеэтобылоассоции-рованосотсутствиемповерхностногоIgMиналичием перестройкиt (8;14)(q24;q32).Приэтомстоитотметить, чтобластныеклеткиотносилиськморфологическому вариантуL3.Иммунофенотипбыл,пожалуй,наиболее вариабельнойчастьюморфотипабластныхклетокпри ЛБ.Средиописываемыхнами10случаевтолько3име-липоверхностнуюэкспрессиюIgM.Втожевремяэкспрессииповерхностногоиммуноглобулинанедостаточно,чтобыисключитьВП-ОЛЛ [8].…”

Section: результатыunclassified

“…Вопубликованномв2016г.обновленииклассификации Всемирной организации здравоохранения отмечено, что для ЛБ не существует абсолютного диагностическогокритерия.Дажеперестройкигена c-myc неявляютсяабсолютноспецифичнымидляЛБ. Ихможнообнаружитьипридругихонкогематологическихзаболеваниях.Тожесамоеотноситсякпоказателям как морфологическим, так и иммунофенотипическим [8]. Предложено дополнить иммунофенотипическую панель маркерами Bcl2 и Bcl6, но в случаях, когда бласты имеют фенотип предшественников, данные маркеры не помогают вуточнениидиагноза [23].…”

Section: результатыunclassified

“…Чащевсеговстречаетсяt(8;14)(q24;q32).Перестройки t(2;8)(p12; q24) и t(8;22)(q24; q11) выявляются значительно реже [7]. Однако даже обнаружение классической перестройки гена с-myc не является абсолютнымуказаниемнаналичиеЛБ.Былоустановлено, что только в 61 % случаев наличия этих перестроекклеткиимелиморфологиюL3,в77 %-BIV-иммунофенотип, а в 85 % выявлялись дополнительныехромосомныеаномалии [7].Ранеенами было показано, что морфологический вариант L3 удетейвстречаетсялишьу75 %пациентовсBIV-ОЛЛ.Востальныхслучаяхбластыимеютморфоло-гическийвариантL1,L2илиприсутствуютклетки, которыеможноотнестик2морфологическимвариантам [8].…”

unclassified

See 2 more Smart Citations

Rare cases of laboratory tests discrepancies in diagnostics of pediatric Burkitt lymphoma/leukemia

et al. 2018

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Introduction. The main features of bone marrow blasts cells in Burkitt lymphoma/leukemia (BL) are L3 morphology, mature immunophenotype of blasts with surface IgM expression, and presence of typical MYC gene rearrangements.The aim of the study was to show discrepancy examples in laboratory signs of BL.Patients and methods. 10 patients (8 boys and 2 girls) aged 1 to 18 years were included in the present study. The inclusion criterion was the identification of discrepancies between flow cytometric, morphological and cytogenetic data.Results. In 2 cases there were no rearrangements of the MYC gene. In 2 patients, the L2 morphological variant went against the presence of typical MYC gene rearrangements. In one case, undifferentiated blasts cells were described by morphology together with presence of surface IgM, and atypical genetics. In 8 patients, there was no expression of surface IgM. Of these, patients with absence of cytomorphological data cytometric and genetic data were controversial.Сonclusion. The cases presented in this study and the cases described in the literature demonstrate the importance of an attentive and comprehensive approach in evaluating the results of laboratory tests in the diagnosis of BL.

show abstract

Section: результатыunclassified