1998
DOI: 10.4206/bosque.1998.v19n2-02
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Herramientas de cubicación para pino oregón (Pseudotsuga menziesii (Mirb) Franco) ubicado en la zona de Valdivia

Abstract: Herramientas de cubicación para pino oregón (Pseudotsuga menziesii (Mirb) Franco) ubicado en la zona de ValdiviaPredicting stem volume tools for Douglas fir (Pseudotsuga menziesii (Mirb) Franco) located in the zone of Valdivia CLAUDIO TORRUBIANO,

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2009
2009
2016
2016

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 5 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…La validación de los modelos fustales consideró la evaluación de la capacidad predictiva respecto a cuatro importantes atributos de este tipo de modelos: predicción de diámetros a cualquier altura fustal, predicción de alturas fustales para cualquier diámetro fustal, predicción de volúmenes acumulados hasta diversas alturas fustales y predicción de volúmenes acumulados hasta diversos diámetros fustales. En la mayoría de los estudios publicados, la comparación de modelos fustales se ha realizado considerando la evaluación de la capacidad para predecir diámetros fustales y volúmenes comerciales (Torrubiano y Salinas, 1998;Gezan et al, 2009). En este estudio se pretende analizar y evaluar de manera más completa cada uno de los modelos fustales seleccionados (Tabla 2).…”
Section: Evaluación Y Comparación De Modelosunclassified
See 1 more Smart Citation
“…La validación de los modelos fustales consideró la evaluación de la capacidad predictiva respecto a cuatro importantes atributos de este tipo de modelos: predicción de diámetros a cualquier altura fustal, predicción de alturas fustales para cualquier diámetro fustal, predicción de volúmenes acumulados hasta diversas alturas fustales y predicción de volúmenes acumulados hasta diversos diámetros fustales. En la mayoría de los estudios publicados, la comparación de modelos fustales se ha realizado considerando la evaluación de la capacidad para predecir diámetros fustales y volúmenes comerciales (Torrubiano y Salinas, 1998;Gezan et al, 2009). En este estudio se pretende analizar y evaluar de manera más completa cada uno de los modelos fustales seleccionados (Tabla 2).…”
Section: Evaluación Y Comparación De Modelosunclassified
“…Los mayores inconvenientes en su uso radican en la dificultad de estimar sus parámetros a través de algoritmos de minimización del error (Benbrahim y Gavaland, 2003). Estudios más recientes han usado modelos de exponente o forma variable, los cuales usan un exponente que cambia de manera continua a lo largo del fuste del árbol (Kozak, 1988;Pérez et al, 1990;Newnham, 1992;Torrubiano y Salinas, 1998;Bi, 2000;Kozak, 2004).…”
Section: Introductionunclassified