Health Care Disparities and Cervical Cancer

Bradley, Cathy J.; Given, Charles W.; Roberts, Caralee

doi:10.2105/ajph.94.12.2098

Cited by 47 publications

(46 citation statements)

References 23 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In articles that examined cervical cancer survival and SES, 6,7,14,16-23 6 of 11 studies indicated that women with lower SES had poorer survival. 6,7,17,[20][21][22] Eggleston et al 7 reported on 5467 women with cervical cancer. In their study, an SES variable was defined by using measures of employment, income, education, and poverty at the zip code level.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…6,7,14,[16][17][18][19][20][21][22][23] Unlike information on stage and treatment, however, databases used by public health researchers generally do not include information on individual SES. SES has been described in the cervical cancer literature using various combinations of measures, including poverty level, occupation, educational level, and insurance status.…”

mentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Racial Differences in Cervical Cancer Survival in the Detroit Metropolitan Area

Movva

Noone

Banerjee

et al. 2007

Annals of Epidemiology

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

mentioning

confidence: 99%

Racial Differences in Cervical Cancer Survival in the Detroit Metropolitan Area

Movva

Noone

Banerjee

et al. 2007

Annals of Epidemiology

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Algunos de estos son la morbilidad 1,2,3,4,5,6 , la mortalidad 7,8,9 , así como con la prestación de servicios de salud en la población 1,10,11,12 . La dirección general que sigue esta relación es que a medida que desciende la posición socioeconómica, los indicadores de salud son peores.…”

Section: Introductionunclassified

Desigualdades socioeconómicas en la utilización de servicios de salud bucal: estudio en escolares mexicanos de 6 a 12 años de edad

et al. 2009

View full text Add to dashboard Cite

El objetivo del estudio fue evaluar la asociación entre diversos indicadores socioeconómicos y la utilización de servicios de salud bucal. Se realizó un estudio transversal en 3.048 escolares. La variable utilización de servicios de salud bucal y las variables sociodemográficas y socioeconómicas se colectaron a través de un cuestionario dirigido a las madres. Para determinar las necesidades de salud se realizó un examen clínico bucal a los niños. Las asociaciones ajustadas fueron evaluadas con regresión logística politómica. Las variables asociadas a servicios preventivos y curativos fueron mayor edad, mayor frecuencia de cepillado y menor edad al inicio de cepillado dental, tener seguro público o privado, y mejor nivel socioeconómico. Además, sólo para los servicios preventivos, también se asoció estar inscrito en una escuela privada, y sólo para los servicios curativos, la posesión de automóvil y tener necesidades de salud bucal entre moderadas y muy altas. Los resultados sugieren la existencia de desigualdades socioeconómicas en la utilización de servicios de salud bucal en niños mexicanos.

show abstract

“…Las desigualdades en el diagnóstico y supervivencia de cáncer en relación a determinantes sociales están bien documentadas 9,15 . Los programas para reducir las desigualdades se han convertido en objetivos prioritarios en nuestro entorno y así lo pone de manifiesto la Estrategia Nacional de Equidad en Salud.…”

unclassified

Tendencias y desigualdades sociales en el cribado de cáncer de cérvix y cáncer de mama en la Comunidad de Madrid durante el periodo 1995-2010 a partir del Sistema de Vigilancia de Factores de Riesgo de enfermedades no transmisibles (SIVFRENT-A)

Zamalloa

Gandarillas

Ordobás

2015

Anales Sis San Navarra

View full text Add to dashboard Cite

Fundamento. La evaluación de programas preventivos es necesaria para fundamentar las decisiones en salud pública. En España hay pocas investigaciones que evalúen el grado de implementación y equidad del cribado de cáncer. El objetivo fue describir tendencias y desigualdades en el cribado de cáncer de cérvix y cáncer de mama según determinantes sociales de la salud. Métodos. Se analizó el Sistema de Vigilancia de Factores de Riesgo asociados con enfermedades no transmisibles de la Comunidad de Madrid entre 1995 y 2010, basado en encuestas telefónicas a población de 18 a 65 años. Los años se agruparon en cuatrienios: P1 a P4. Se estimaron razones de prevalencia (RP) mediante modelos lineales generalizados con vínculo logarítmico y familia binomial y diferencias de proporciones (DP), con su IC 95% y su significación. resultados. Se observa un incremento en las mamografías especialmente en mujeres con estudios bajos (RP P4/P1: 1,93; IC 95%: 1,62 a 2,3), siendo ésta más discreta en las citologías (RP P4/P1: 1,28; IC 95%: 1,11-1,47). Las mamografías no se incrementaron en los últimos 5 años (RP P4/P3: 1,02; IC 95%: 0,99-1,04). Las desigualdades mejoraron de P1 a P3 para empeorar en el último periodo. conclusiones. Todos los grupos incrementan el cumplimiento de las prácticas preventivas y los que no lo hicieron es que ya poseían elevados cumplimientos de partida. En las mamografías cabe destacar el estancamiento en las mujeres desfavorecidas en el periodo 2007-2010. Se encontró un gradiente social para las prácticas preventivas que es menor en la práctica poblacional (mamografía) que en la oportunista (citología). Palabras clave. Detección precoz del cáncer. Evaluación de programas. Sistema de vigilancia de factor de riesgo conductual. Mamografía. Citología vaginal. aBstractBackground. The assessment of preventive programs is necessary to support the decisions made in public health. There are few research studies that evaluate the degree of implementation and equity of cancer screening in Spain. The objective was to describe trends and inequalities in cervical and breast cancer screening according social determinants of health.Methods. An analysis was carried out on the Behavioral Risk Factor Surveillance System of Community of Madrid data, obtained between 1995 and 2000 from telephone surveys conducted on a population between ages 18 to 65, were analyzed. The years were grouped into four periods: P1 to P4. The trends were estimated with prevalence ratios (PR) with 95% confidence intervals (95% CI), obtained through generalized linear models with binomial family and logarithmic link. The inequalities were estimated with differences of proportions (DP) with 95% CI.results. An increased in mammograms is seen especially in women with low education (PR P4/P1: 1.93; 95%CI 1.62 to 2.3), this trend more discreet in cytology (PR P4/P1: 1.28; 95%CI 1.11 to 1.47). However mammograms have not increased over in the past 5 years (PR P4/P3: 1.02; 95% CI 0.99 to 1.04). Inequalities get better, but show an increase in the last period...

show abstract

Health Care Disparities and Cervical Cancer

Abstract: Our study underscores the importance of cervical cancer screening programs targeted at low-income women.

Cited by 47 publications

References 23 publications

Racial Differences in Cervical Cancer Survival in the Detroit Metropolitan Area

Racial Differences in Cervical Cancer Survival in the Detroit Metropolitan Area

Desigualdades socioeconómicas en la utilización de servicios de salud bucal: estudio en escolares mexicanos de 6 a 12 años de edad

Tendencias y desigualdades sociales en el cribado de cáncer de cérvix y cáncer de mama en la Comunidad de Madrid durante el periodo 1995-2010 a partir del Sistema de Vigilancia de Factores de Riesgo de enfermedades no transmisibles (SIVFRENT-A)

Contact Info

Product

Resources

About