Has a Missing Daughter of Iaroslav Mudryi Been Found?

Ingham, Norman W.

doi:10.1163/187633198x00149

Cited by 32 publications

(2 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…As often happens to difficult scientific problems, there are numerous hypotheses about her origin. These include German (Katona 1779;Pray 1763;Karácsonyi 1928;Herzog 1939;de Vajay 1962de Vajay , 1971Kraentzler 1978;Faris and Richardson 1998;Klaniczay 2002;Parsons 2002;Wolf 2011), Hungarian (see below), Polish (Ravilious 2009;Guido and Ravilious 2012), Bulgarian (Mladjov 2003), Russian (Wunder 1975;Ronay 1989;Jetté 1996;Ingham 1998;O'Brien 1999;Pavsic 2001;Humphreys 2003Humphreys , 2004Hlawitschka 2006;Keene 2011Keene , 2013Raffensperger 2012Raffensperger , 2016Raffensperger , 2018, Danish (Reusner 1592; Felch 1894), and Byzantine (Felch 1894;Humphreys 2004) origins (generally her descendance was supposed/deduced from the highest ranking families of these countries and/or even cross-variants of these families). Agatha studies are based on a few more-or-less contemporary informations from chronicles (Anglo-Saxon Chronicle, 1057, Cubbin 1996Pretz 2012; John/Florence of Worcester 1881Worcester , ca.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

A New Viewpoint to the Agatha Problem: Who Was the Mother of Margaret, Queen of Scots?

Pályi

2022

Genealogy

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

A New Viewpoint to the Agatha Problem: Who Was the Mother of Margaret, Queen of Scots?

Pályi

2022

Genealogy

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Ingham suggère que ces inscriptions avaient pour but de glorifier l'ascendance d'Agathe, car sa petite fille Edgyth-Mathilda, la fille de Margaret, épouse le roi d'Angleterre Henry I er précisément en 1100 30 . Il est probable que, pour la jeune mariée, être la fille et la soeur des rois d'Ecosse n'était pas suffisant et qu'il fallut rendre toutes ses lignées les plus nobles possibles.…”

unclassified

La formation de la politique matrimoniale et la « diaspora normande » en Europe au XIe siècle : l’exemple d’Anne de Kiev

Musin

2016

911-2011. Penser Les Mondes Normands Médiévaux

View full text Add to dashboard Cite

Quelles ont été les motivations d'Arnulf pour nommer son fils aîné d'après son pire (ou meilleur) ennemi ?Arnulf de Carinthie est né vers 850. Descendant de Charlemagne, il est fils naturel de Carloman, roi de Bavière, et petit-fils de Louis le Germanique (figure 1). Arnulf reçoit le duché de Carinthie de son père Carloman en 876. En 887, Arnulf dépose son oncle Charles le Gros. Il est élu par des nobles roi de Germanie.En ce qui concerne Svjatopolk, il est issu d'une dynastie de Mojmirides. Il est le petitneveu du premier prince de Grande-Moravie Mojmir (figure 2Erreur ! Source du renvoi introuvable.). En 870 Svjatopolk, le prince de la principauté de Nitra, s'allie avec Carloman, le père d'Arnulf, en acceptant le protectorat de la Germanie, pour accéder au trône de la Moravie occupé alors par son oncle Rostislav. Mais en 871 Svjatopolk se retourne contre son ex-allié Carloman en s'appuyant sur la résistance slave contre les Francs et devient souverain de la Grande-Moravie. L'une de sources principales de ces relations avec les Francs sont les Annales de Fulda 2 . En 874 Svjatopolk conclue la paix avec Louis le Germanique et son fils Carloman et s'oblige à payer un tribut annuel. Mais cette paix ne durera pas. Svjatopolk continue ces expéditions contre les Carolingiens jusqu'à sa mort en 894.Voici les faits historiques éclairant les relations entre la famille d'Arnulf et de Svjatopolk. Afin de mieux percevoir le paradoxe du choix du nom du fils d'Arnulf, il faut se rappeler que les onomastiques des dynasties Européennes sont des systèmes bien établis et fermés où les noms étrangers ne pénètrent qu'exceptionnellement. Le nom servait à indiquer l'appartenance. Dans la famille carolingienne l'attribution des noms pour les enfants légitimes et illégitimes n'obéissaient pas aux mêmes règles. Les enfants légitimes, destinés à devenir rois, se référaient aux rois précédents : Charles, Louis, Pépin, Carloman, Lothaire. Les fils naturels recevaient les noms en usage chez les Carolingiens mais qui indiquaient que le porteur n'est pas destiné à devenir roi. Hugue, Drogo ou encore Arnulf 3 . Ainsi, le nom du fils aîné d'Arnulf indique en soi que le garçon est issu d'un lien extraconjugal et qu'il n'était pas initialement destiné à hériter de son père. C'est l'absence d'un héritier male légitime (Louis l'Enfant ne naît qu'en 893) qui ont altéré les plans d'Arnulf et laissé finalement à Zwentibald un libre accès au pouvoir.Qu'est ce qui a conduit Arnulf à donner à son fils non seulement un nom qui n'était pas en usage chez les Carolingiens, mais un nom qui n'était pas germanique n'ayant même pas une sonorité habituelle pour un Germain et, de surcroit, le nom de l'ennemi ?Nous disposons de deux témoignages sur cet événement. La chronique de Prüm évoque le baptême de Zwentibold en année 890. Arnulfus rex concessit Zuendibolch Marahensium Sclavorum regi ducatum Behemensium, […] eo quod illi, anteqam in regni fastigio sublimaretur, familiaritatis gratia fuerit conexus : denique filium eius, quem ex pelice susceperat, a sacro font...

show abstract

The English and the Normans

Thomas

2003

162

View full text Add to dashboard Cite

Since the Anglo-Norman period itself, the relations between the English and the Normans have formed a subject of lively debate. For most of that time, however, complacency about the inevitability of assimilation and of the Anglicisation of Normans after 1066 has ruled. This book first challenges that complacency, then goes on to explain why the two peoples merged and the Normans became English following years of ethnic hostility. Drawing on anthropological theory, the latest scholarship on Anglo-Norman England, and sources ranging from charters and legal documents to saints' lives and romances, it provides an exploration of ethnic relations on the levels of personal interaction, cultural assimilation, and the construction of identity, investigating the notion of ‘Englishness’ in the Middle Ages. As a result, the work provides a case study in pre-modern ethnic relations that combines both old and new approaches, and sheds new light on some of the most important developments in English history.

show abstract

Has a Missing Daughter of Iaroslav Mudryi Been Found?

Cited by 32 publications

References 0 publications

A New Viewpoint to the Agatha Problem: Who Was the Mother of Margaret, Queen of Scots?

A New Viewpoint to the Agatha Problem: Who Was the Mother of Margaret, Queen of Scots?

La formation de la politique matrimoniale et la « diaspora normande » en Europe au XIe siècle : l’exemple d’Anne de Kiev

The English and the Normans

Contact Info

Product

Resources

About